Я всегда буду помнить тот день, когда я "провалился" на своем первом экзамене. Профессор попросил меня рассказать о законодательной системе США. Я начал довольно бодро: "Основной инструмент судебной власти США — это Верховный Суд. Кроме того, Конресс США утверждает 11 федеральных судов..." Но профессор перебил меня и попросил подробно остановиться на системе судов Великобритании. Я покраснел: я ничего не мог вспомнить."Вот суровое наказание за мою лень", — подумал я."В соответствии с английскими законами дети старше 8 лет могут^предстать перед судом", — промямлил я."Нет, не верно", — сказал профессор. — "Вы ошиблись".
В течение получаса я не мог вспомнить ничего ни о суде присяжных, ни о правонарушениях, подлежащих рассмотрению в суде, ни предварительных расследованиях и обвинительных актах. Я даже
не знал, кто председательствует на квартальных сессиях. Последние
слова профессора прозвучали как заключительная речь судьи к присяжным: "Вы не заслуживаете даже неудовлетворительной оценки".Когда я попросил профессора задать мне пару дополнительных вопросов, он посмотрел на меня, как прокурор на преступника.
Результаты (
английский) 1:
[копия]Скопировано!
I will always remember the day when I "failed" on their first exam. The professor asked me to tell you about the United States legal system. I started quite cheerfully: "the main tool for the moment the judiciary is a United States Supreme Court. In addition, Konress United States claims 11 federal courts. " But Professor interrupted me and asked to elaborate on the UK court system. I blushed: I couldn't remember. " Here is a severe punishment for my laziness, "I thought." In accordance with English laws, children over 8 years old can ^ be brought before a court, "I mumbled." No, not true, "said the professor. — "You're wrong".Within half an hour I couldn't remember anything about the jury, nor on delinquences to be justiciable nor preliminary investigations and indictments. I evenHe did not know who presides at quarterly sessions. Latest Professor sounded like summing-up k at sâžnym: "you do not deserve even unsatisfactory evaluation." when I asked Professor ask me a couple of additional questions, he looked at me as a Prosecutor on the criminal.
переводится, пожалуйста, подождите..

Результаты (
английский) 2:
[копия]Скопировано!
I will always remember the day when I "fell" on their first exam. The professor asked me to talk about the US legal system. I started quite cheerfully: "The basic tool of the US judiciary - the Supreme Court is also, from the US Congress approves the 11 federal courts ...." But the professor interrupted me and asked me to expand on the UK court system. I blushed: I could not remember "This severe punishment for my laziness" - I thought, "In accordance with English law, children over 8 years old may ^ be brought to justice," - I mumbled, "No, not true,"... - the professor said. - "You are mistaken."
For half an hour I could not remember anything about a jury, or of offenses subject to judicial review or preliminary investigations and indictments. I even
did not know who presides at quarterly sessions. The last
words of the professor sounded like a closing speech the judge to the jury: "You do not deserve even a poor evaluation" .When I asked the professor to ask me a few more questions, he looked at me as a criminal prosecutor.
переводится, пожалуйста, подождите..
