Результаты (
английский) 1:
[копия]Скопировано!
1. Каждая из этих версий должна учитывать отдельные аспекты существующей реальности.2. Чтобы избежать крайностей в межгосударственных отношениях,следует принять политику добрососедства и сотрудничества.3. Национальное государство должно остаться главным действующим лицом на международной арене.4. Столкновение цивилизаций не должно стать доминирующим фактором мировой политики.5. Грядущий конфликт между цивилизациями может стать завершающей фазой эволюции глобальных конфликтов в современном мире.6. На протяжении полутора веков после Вестфальского мира, оформившего современную международную систему, в западном мире конфликты обычно происходили между государями, стремившимися присоединить новые земли к своим владениям.7. Государствам-лидерам следует вести друг с другом переговоры о сдерживании или прекращении войн, оставаясь в рамках своих цивилизаций.8. Культурная самоидентификация людей может меняться, и в результате меняются состав и границы той или иной цивилизации.9. В рамках данной цивилизации отсутствует государство, котороемогло бы выступать в качестве лидера и это, в свою очередь, осложняет развитие региона.10. Нельзя принять этот аргумент, но в данной связи было бы полезноисследовать, становятся ли цивилизации более цивилизованными.11. Непреклонная позиция, которую заняло правительство, осложняет отношения не только с соперничающими государствами, но и с теми кого ему хотелось бы считать своими естественными союзниками.12. Наивно полагать, что триумфальная победа одной цивилизации может положить конец разнообразию культур, которые много веков олицетворяли собой великие цивилизации мира.
переводится, пожалуйста, подождите..
