Особенности и предпосылки объединен

Особенности и предпосылки объединения
1.1. Особенности. Объединение русских земель и образование единого государства
значительно отличалось от аналогичных процессов, протекавших в странах Западной
Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отно-
шений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России
преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Воздейство-
вали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.
1.2. Социально-экономические предпосылки.
• Развитие земледелия. Возрождение к концу XIV в. экономического потенциала
русских земель, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление
ремесла и торговли в восстановленных городах во второй половине XV в., «внутренняя
колонизация» (т. е. освоение с середины XV в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси),
заметный демографический подъем в русских селах, развитие в них промыслов представ-
ляли собой скрытое от поверхностного взгляда основание для прогресса страны, предпо-
сылку ее политической консолидации.
• Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост
боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной
Руси. Основным источником развития боярских вотчин стали княжеские пожалования земли
с крестьянами. Но в условиях политической «распыленности» (к началу XIV в. в системе
Владимирского княжения существовало более десяти независимых княжеств) все более
ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало формирование военно-служилого
сословия, а следовательно, подрывало силы князя.
• Образованию единого государства на последнем этапе способствовало и развитие
поместного землевладения, получившее распространение во второй половине XV в. во мно-
гом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя, «вольные» и «слуги под
дворским» (отсюда более поздний термин – «дворяне»), в отличие от вотчинников, не могли
ею свободно распоряжаться (продавать, дарить, закладывать) и владели землей лишь на
условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упро-
чить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого
дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, зало-
гом успеха их объединительной политики.
1.3. Социально-политические предпосылки.
• Князьям, заинтересованным в укреплении своих военно-служилых сил, становилось
тесно в рамках небольших княжеств. В результате обострялись противоречия между кня-
зьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за рас-
ширение владений одних за счет других. Так постепенно выявилось соперничество Твер-
ского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределила развитие
процесса объединения Руси.
• Великое княжение Владимирское, значение которого было фактически восстановлено
татарами, представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.
К тому же князь, владевший ярлыком на великое княжение, обладал дополнительными эко-
номическими и военными ресурсами, пользовался авторитетом, позволявшим ему подчи-
нять другие русские земли.
• Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление
сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям
как с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) –
все это заставляло церковь поддерживать того князя, который имел силы объединить Русь.
Р. А. Арсланов, М. Н. Мосейкина, Т. Н. Смирнова, В. В. Керов. «Краткий курс истории России с
древнейших времён до начала XXI века»
107
• Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась
насущная задача освобождения страны от ордынского ига. Кроме того, свою роль сыграло
противостояние Северо-Восточной Руси Великому княжеству Литовскому, также претендо-
вавшему на роль объединителя русских земель.
1.4. Культурные предпосылки облегчали будущее объединение.
• В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы
(Сокращенная Русская Правда), а главное – православную веру.
• На православие опиралось развивающееся общее национальное самосознание, кото-
рое особенно активно стало проявляться с середины XV в. После падения Константино-
поля центр православия оказался в руках турок. В этих условиях усилилась тяга к единству,
стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника перед
Богом, защитника Русской земли и православной веры. Умонастроение народа необычайно
подняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершить
создание единого государства.

Результаты (вьетнамский) 1:

Tính năng và điều kiện sáp nhập1.1. tính năng. Sự thống nhất của các vùng đất Nga và thành lập một nhà nước duy nhấtkhác biệt đáng kể từ quá trình tương tự xảy ra ở các nước phương TâyChâu Âu. Nếu ở phương Tây tại các cơ sở của Hiệp hội nằm trong sự phát triển của quan hệ hàng hóa-tiềnthỏa thuận và thiết lập các quan hệ kinh tế giữa các cá nhân các vùng ở Liên bang Ngacó yếu tố chủ yếu ảnh hưởng chính trị xã hội và tinh thần. Vozdejstvo-Wali và quá trình kinh tế-xã hội, nhưng khác hơn so với ở Tây Âu.1.2. các nền kinh tế xã hội.• Sự phát triển của nông nghiệp. Sự phục hồi cuối thế kỷ 14 tiềm năng kinh tếNga hạ cánh, phân phối của trehpol'noj xén hệ thống, khôi phục một sốthủ công và thương mại trong các thành phố được khôi phục trong nửa cuối thế kỷ 15, bên trongchế độ thuộc địa (IE. sự phát triển từ thế kỷ giữa 15 dưới đất nông nghiệp để rừng đông bắc Nga),đáng chú ý nhân khẩu học nổi lên ở làng Nga, phát triển trong các thủy sản đại diện choSume là ẩn từ cái nhìn của mặt đất trên bề mặt của đất nước tiến bộ, giả địnhkhác liên kết của mình củng cố chính trị.• Một trong những yếu tố kinh tế xã hội chính là Hiệp hội ngày càng tăngBoyar bất động sản và các nhiệm kỳ phong kiến ở một số vùng đất của vùng đông bắcRuss. Nguồn chính của sự phát triển bất động sản Boyar đã trở thành vùng đất princely giảivới nông dân. Nhưng về mặt chính trị "sparseness" (do đầu thế kỷ 14.Cai trị của Vladimir đã có hơn mười công quốc độc lập) ngày càngtình trạng thiếu hụt của đất canh tác, do đó hạn chế sự hình thành của quân đội-sluzhilogobất động sản, và do đó làm suy yếu lực lượng của hoàng tử.• Sự hình thành của một nhà nước duy nhất ở giai đoạn cuối đã góp phần vào sự phát triển vàsở hữu địa phương, nhận được phân phối trong nửa cuối thế kỷ 15 trong nhiềud bằng cách mở rộng phạm vi của đất canh tác. Công chức của hoàng tử, "tự do" và "công chức dướiDvorsky (do đó cụm từ sau "quý tộc"), trái ngược với votchinnikov không thểtự do định đoạt của nó (để bán, cho, lay) và sở hữu đất đai chỉđiều kiện của dịch vụ. Họ ủng hộ Hoàng tử trong các chính sách của mình, với hy vọng sẽ sử dụng nó để đơn giản hóachuyển sang vùng đất mới nhận và vị trí của mình. Sự tăng trưởng nhanh chóng số lượng sluzhilogogiới quý tộc đã trở thành cơ sở cho việc tăng cường các khả năng quân sự của việc Moscow Grand Dukes, Hall-d sự thành công của chính sách thống nhất của họ.1.3. các điều kiện chính trị xã hội.• Các công tước quan tâm trong việc tăng cường lực lượng quân sự và quân sự của mình đã trở thànhchặt chẽ trong các công quốc nhỏ. Là kết quả của những mâu thuẫn ngày càng tăng giữa knja-z'jami, được hỗ trợ bởi các phe phái Boyar tầng của nó. Điều này dẫn đến một cuộc đấu tranh cho RAStăng cổ phần của một số chi phí của những người khác. Vì vậy dần dần tiết lộ sự cạnh tranh như vậy-và công quốc Moskva, cuộc đấu tranh giữa mà chủ yếu góp phần vào sự phát triển củaquá trình thống nhất nước Nga.• Triều đại tuyệt vời của gia đình quý tộc có giá trị thực sự được phục hồingười Tatar chiếm một tổ chức giáo dục đã sẵn sàng cho tương lai của một nhà nước thống nhất.Bên cạnh đó hoàng tử, người có nhãn triều đại, sở hữu thêm sinh thái-nomicheskimi và các nguồn lực quân sự, có quyền, cho phép anh ta để nộp hồ sơ -нять другие русские земли.• Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремлениесохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициямкак с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) –все это заставляло церковь поддерживать того князя, который имел силы объединить Русь.Р. А. Арсланов, М. Н. Мосейкина, Т. Н. Смирнова, В. В. Керов. «Краткий курс истории России сдревнейших времён до начала XXI века»107• Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являласьнасущная задача освобождения страны от ордынского ига. Кроме того, свою роль сыгралопротивостояние Северо-Восточной Руси Великому княжеству Литовскому, также претендо-вавшему на роль объединителя русских земель.1.4. Культурные предпосылки облегчали будущее объединение.• В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы(Сокращенная Русская Правда), а главное – православную веру.• На православие опиралось развивающееся общее национальное самосознание, кото-рое особенно активно стало проявляться с середины XV в. После падения Константино-поля центр православия оказался в руках турок. В этих условиях усилилась тяга к единству,стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника передБогом, защитника Русской земли и православной веры. Умонастроение народа необычайноподняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершитьсоздание единого государства.

Результаты (вьетнамский) 2:

Các tính năng và nền tảng của hiệp hội
1.1. Tính năng. Hiệp hội các vùng đất của Nga và sự hình thành của một nhà nước duy nhất
là khác nhau đáng kể từ các quá trình tương tự đã xảy ra tại các nước phương Tây
của Châu Âu. Ở phương Tây, tại cơ sở của các hiệp hội giáo dân phát triển các mặt hàng tiền tỷ lệ
các giải pháp và thiết lập quan hệ kinh tế giữa khu vực cá nhân, ở Nga
có nhiều ảnh hưởng đã có một yếu tố chính trị-xã hội và tâm linh. Vozdeystvo-
ra và quá trình kinh tế-xã hội, nhưng khác hơn ở Tây Âu.
1.2. nền kinh tế xã hội.
• Sự phát triển của nông nghiệp. Sự hồi sinh của cuối thế kỷ XIV. tiềm năng kinh tế của
đất Nga, sự lây lan của hệ thống ba lĩnh vực nông nghiệp, một sự hồi sinh
của thủ công mỹ nghệ và thương mại trong việc khôi phục các thành phố trong nửa sau của thế kỷ XV., "nội
xâm" (t e.. sự phát triển từ giữa thế kỷ XV. rừng đất canh tác của Bắc-Đông Nga),
dễ thấy bộc nhân khẩu học trong làng Nga, sự phát triển của các ngành công nghiệp đại diện
Lyali được ẩn từ xem bề ngoài của cơ sở cho sự tiến bộ của đất nước, predpo-
liên kết ở trên củng cố chính trị của nó.
• Một trong những yếu tố kinh tế-xã hội chủ yếu của hiệp hội là sự phát triển
bất động Boyar và nhiệm kỳ phong kiến ở một số vùng đất của miền Bắc -East
Nga. Các nguồn chính của bất động sản của boyars trở thành giải thưởng hoàng của đất
cho nông dân. Nhưng về mặt chính trị "thưa thớt" (đầu thế kỷ XIV. Trong hệ thống
của triều đại Vladimir đã có hơn một chục công quốc độc lập) hơn
có một thiếu đất canh tác, hạn chế sự hình thành của quân đội và phục vụ
lớp học, và do đó làm suy yếu lực lượng của Hoàng tử.
• Sự hình thành của một nhà nước duy nhất trong giai đoạn cuối cùng và đóng góp vào sự phát triển của
tầng lớp quý tộc hạ cánh, đã được mở rộng trong nửa sau của thế kỷ XV. trong nhiều
bởi Thiên Chúa qua việc mở rộng diện tích đất canh tác. Những người hầu của hoàng tử, "tự do" và "chức thuộc
Dvorsky" (vì thế sau này là hạn - "quý tộc"), trái ngược với những thuộc về nhà thờ, có thể không phải
nó, tự do định đoạt (bán, cho, cầm cố), và sở hữu đất chỉ trên
điều kiện của dịch vụ. Họ được hỗ trợ hoàng tử trong chính trị của mình, hy vọng sẽ sử dụng nó để đơn giản hóa
chit vị thế của mình và đạt được một nền tảng mới. Sự gia tăng nhanh chóng về số lượng các việc phục vụ
quý tộc trở thành cơ sở cho việc tăng cường khả năng quân sự của công tước đại Moscow, zalo-
thành công gom thống nhất chính sách của họ.
1.3. Các điều kiện chính trị-xã hội.
• Princes người quan tâm trong việc tăng cường lực lượng quân sự các quân của họ, trở thành
chặt chẽ trong công quốc nhỏ. Kết quả là, mài sắc những mâu thuẫn giữa các hoàng tử
zyami hỗ trợ nhóm boyars mình. Điều này dẫn đến cuộc đấu tranh cho sự phân bố
mở rộng của cải một do khác. Vì vậy, dần dần tiết lộ sự cạnh tranh Tver
ray và công quốc Moscow, cuộc đấu tranh giữa việc xác định phần lớn sự phát triển của
quá trình thống nhất của Nga.
• Các triều đại lớn của Vladimir, có giá trị thực sự đã được phục hồi
bởi các Tatars, sẵn sàng cho tương lai của tổ chức quyền lực của một quốc gia duy nhất.
Ngoài ra, các hoàng tử, người nói các nhãn trên các triều đại lớn, đã có thêm sinh thái
nguồn lực kinh tế và quân sự, sử dụng thẩm quyền cho phép anh ta phụ thuộc vào
thông qua đất Nga khác.
• các nhà thờ Chính thống cũng quan tâm đến thống nhất đất. Mong muốn
duy trì và tăng cường các tổ chức giáo hội thống nhất, để loại bỏ các mối đe dọa đến vị trí của nó
cả từ phương Tây và từ phương Đông (sau khi thông qua Horde Hồi giáo là quốc giáo), -
tất cả điều này làm cho nhà thờ duy trì rằng hoàng tử, những người có sức mạnh đoàn kết Nga.
R. A. Arslanov, MN Moseykina, TN Smirnova, VV Kerov. "Tóm tắt lịch sử của Nga từ
thời cổ đại đến đầu thế kỷ XXI"
107
• Các điều kiện tiên quyết chính trị chính cho việc sáp nhập của đất manh mún là
một nhiệm vụ cấp bách của sự giải thoát của đất nước khỏi ách Tartar. Ngoài ra, vai trò của
sự phản đối của Bắc-Đông Nga Grand Duchy của Lithuania, cũng đưa ra tuyên bố
lished về vai trò của unifier của các vùng đất của Nga.
1.4. Nền văn hóa tạo điều kiện cho công đoàn trong tương lai.
• Trong bối cảnh của các phân mảnh của người dân Nga vẫn ngôn ngữ chung, quy phạm pháp luật
(tóm lược Nga Truth), và quan trọng nhất -. Chính thống đức tin
• Ngày chính thống dựa phát triển một bản sắc chung của cả nước, trong đó
bầy đàn được thể hiện đặc biệt là hoạt động từ giữa thế kỷ XV . Sau sự sụp đổ của Constantinople
trung tâm Chính Thống lĩnh vực nằm trong tay của người Thổ Nhĩ Kỳ. Dưới những điều kiện này, tăng ham muốn cho sự đoàn kết,
mong muốn trình cơ quan của hoàng tử mạnh nhất, mà thấy cầu bầu trước
Thiên Chúa, các hậu vệ của đất Nga và đức tin chính thống. Tâm lý của những người cực kỳ
nâng cao thẩm quyền của Đại Công tước của Moscow, đã củng cố quyền lực của mình và cho phép để hoàn thành
lập một nhà nước duy nhất.