Поппер впоследствии выделил две гла

Поппер впоследствии выделил две главные характеристики «открытого общества»: законность свободных обсуждений любых социальных проблем вкупе с традицией того, чтобы результаты публичных дискуссий оказывали влияние на политику, а также наличие институтов, содействующих свободе тех «кто не ищет выгоды».
«Открытое общество», согласно Попперу, – и реальность, и некий идеал. Демократия, по Попперу, когда она есть, указывает путь в реальное «открытое общество». По мнению Поппера, только в условиях демократии и «открытое общество» существует реальная возможность уйти от многих бед.
С точки зрения Поппера, «если мы насильственно разрушим социальный порядок, мы будем ответственны не только за бесчисленные жертвы, но создадим ситуацию, при которой несправедливость и репрессии станут нормой... К сожалению, государство – неизбежное зло, которое нельзя упразднить... Нет ничего проще, чем уничтожить человечество, – достаточно развязать насилие. Куда сложнее возделывать рациональное общество, конфликты которого разрешаются по большей мере разумным путем». Чувство социальной ответственности и любовь к свободе – наследие, которое, согласно Попперу, мы «обязаны сохранить живым».


Список используемой литературы

1. К. Поппер. Открытое общество и его враги. - Москва, 1992. - В 2-х томах.
2. О. В. Мартышин. Журнал "ПРАВО И ПОЛИТИКА", № 2, 2000. http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php
3. Открытое общество, государство и демократия в концепции Карла Поппера: http://www.prof.msu.ru/publ/omsk1/2_12.htm
4. М. Ноттурно. Открытое общество и его враги: сообщество, власть и бюрократия. Прага, 1995.
5. Карл Поппер. Статья. Пропорциональная система противоречит демократии: http://www.democracy.ru/curious/democracy/Popper_democracy.html
6. Р. Т. Мухаев. Основы политологии. Москва, «Новая Школа», 1996.
7. Легитимность власти: http://bobych.ru/referat/64/13741/1.html

Результаты (украинский) 1:

Поппер пізніше визначили дві основні характеристики "Відкрите суспільство": легітимності вільне обговорення будь-яких соціальних проблем, в поєднанні з традицією публічні дебати мало вплив на політику, а також існування інституцій, які сприяють свободи тих "хто не шукає вигоди". "Відкрите суспільство", за словами Popperu і реальність і ідеалістичної мети. Демократії, Popperu, коли він, визначає шлях до реального "Відкрите суспільство". Згідно Поппер, тільки за умов демократії та Відкрите суспільство є реальний шанс вирватися з багатьох болячок. З точки зору Поппер якщо ми насильно знищити суспільного устрою, ми буде нести відповідальність не тільки для незліченних жертв, але створить ситуація, в якій несправедливість і репресій стануть нормою. На жаль, держава є неминучим злом, що не може бути скасовано. Немає нічого простішого, ніж знищити людство, достатньо, щоб розкрити насильства. Важко культивувати раціонального суспільства, конфлікти, які вирішуються більш розумний спосіб ". Почуття соціальної відповідальності і любов до свободи legacy, який, відповідно до Popperu, ми зобов'язані тримати живий. Список використаної літератури1. к. Поппер. Відкритого суспільства та його ворогів. -Москва, 1992. -У 2 томах. 2. о. Martyšin. Журнал з законодавство і політика ", № 2, 2000. http://www.portalus.ru/modules/politics/README.php3. Відкрийте суспільства, держави та демократії в концепції Карла Поппера: http://www.prof.msu.ru/publ/omsk1/2_12.htm4. м., нар. Відкритого суспільства та його ворогів: громада, влада і бюрократії. Прага, 1995. 5. Карла Поппера. Стаття. Пропорційній основі суперечить демократії: http://www.democracy.ru/curious/democracy/Popper_democracy.html6. р. т. Muhaev. Основи політології. Москва, "Нова школа", 1996.7. легітимності влади: http://bobych.ru/referat/64/13741/1.html

Результаты (украинский) 2:

Поппер згодом виділив дві головні характеристики «відкритого суспільства»: законність вільних обговорень будь-яких соціальних проблем укупі з традицією того, щоб результати публічних дискусій впливали на політику, а також наявність інститутів, що сприяють свободі тих «хто не шукає вигоди».
«Відкрите суспільство» , відповідно до Поппера, - і реальність, і якийсь ідеал. Демократія, за Поппера, коли вона є, вказує шлях в реальне «відкрите суспільство». На думку Поппера, тільки в умовах демократії і «відкрите суспільство» існує реальна можливість піти від багатьох бід.
З точки зору Поппера, «якщо ми насильно зруйнуємо соціальний порядок, ми будемо відповідальні не тільки за незліченні жертви, але створимо ситуацію, при якій несправедливість і репресії стануть нормою ... На жаль, держава - неминуче зло, яке не можна скасувати ... Немає нічого простішого, ніж знищити людство, - досить розв'язати насильство. Куди складніше обробляти раціональне суспільство, конфлікти що застосовується під час по більшій мірі розумним шляхом ». Почуття соціальної відповідальності і любов до свободи - спадок, який, відповідно до Поппера, ми «зобов'язані зберегти живим».


Список використаної літератури

1. К. Поппер. Відкрите суспільство та його вороги. - Москва, 1992. - У 2-х томах.
2. О. В. Мартишін. Журнал "ПРАВО І ПОЛІТИКА", № 2, 2000. http://www.portalus.ru/modules/politics/readme.php
3. Відкрите суспільство, держава і демократія в концепції Карла Поппера: http://www.prof.msu.ru/publ/omsk1/2_12.htm
4. М. Ноттурно. Відкрите суспільство та його вороги: співтовариство, влада і бюрократія. Прага, 1995.
5. Карл Поппер. Стаття. Пропорційна система суперечить демократії: http://www.democracy.ru/curious/democracy/Popper_democracy.html
6. Р. Т. Мухаев. Основи політології. Москва, «Нова Школа», 1996.
7. Легітимність влади: http://bobych.ru/referat/64/13741/1.html