Результаты (
украинский) 2:
[копия]Скопировано!
1. Пропонована система запобігає банківські кризи.
Навіть найавторитетніші прихильники часткового резервування в со-
четании з вільною банківською діяльністю визнали, що установ-
ление вимоги 100% -ного резервування покладе край банківським
крізісам45. Дійсно, банківські кризи виникають від свойст-
кої банкам [при частковому резервуванні] браку ліквідності.
Ці інститути використовують для видачі кредитів більшу частину коштів,
які клієнти банків розмістили в них до запитання. Якщо, в з-
ответствии з традиційними принципами права, застосовними до ірре-
лярного поклажі, кожен, хто отримує гроші в якості банківського
вкладу, буде зобов'язаний в кожен момент часу мати на руках tantun-
dem, еквівалентний 100% прийнятих на зберігання грошей, то очевидно, що
вкладники будуть мати можливість у будь-який час вилучити всю суму
своїх вкладів, не викликаючи ніякої напруги у фінансовому положе-
нии відповідних банків.
Зрозуміло, банки, не обмежуючись тільки депозитними операціями,
наприклад, виконуючи функції посередників на позичковому ринку, можуть стол-
Кнут з економічними труднощами в результаті підприємець-
ських помилок або неякісного менеджменту. Однак у цих випадках
для ліквідації банківських операцій цього типу буде достатньо дейст-
вия звичайного законодавства про банкротстве46. Це відбудеться звичайним
чином, ніяк не зачіпаючи гарантованого повернення сум з вкладів
до запитання. З юридичної та економічної точок зору цей вто-
рій тип банківського «кризи» ні в кількісному, ні в якісному
відношенні не має нічого спільного з традиційними кризами, які
лютують серед банків з того самого моменту, як вони почали вести
операції з частковими резервами. Єдиним способом позбавлення
від цих криз є саме припинення банківської практики
часткового резервування.
переводится, пожалуйста, подождите..