Предвзятость в СМИ — это необъектив

Предвзятость в СМИ — это необъективность журналистов или новостных продюсеров в средствах массовой информации в отборе событий и новостей для освещения и способе их подачи. Термин «предвзятость средств массовой информации» подразумевает повсеместную и широко распространённую необъективность, скорее противоречащую журналистской этике, а не являющуюся проявлением индивидуальности журналиста или статьи. Направление и степень предвзятости СМИ в различных странах широко оспаривается.

Практические ограничения объективности СМИ включают отсутствие возможности у журналистов освещать все доступные истории и факты. Влияние правительства, в том числе открытая и скрытая цензура, влияет на предвзятость СМИ в некоторых странах, например в Северной Корее и Бирме[1]. Другим фактором, которые приводят к необъективному представлению материала, являются рыночные условия. К ним относятся право собственности на новостной источник, монополизация СМИ, подбор персонала, предпочтения целевой аудитории и давление со стороны рекламодателей.

Есть целый ряд национальных и международных наблюдательных сообществ, которые сообщают о необъективности СМИ.

Результаты (французский) 1:

Parti pris des médias est un parti pris des journalistes ou des médias d’information producteurs dans la sélection des événements et actualités pour l’éclairage et la façon de les nourrir. Le terme « prejugé multimédia » désigne le biais répandu et omniprésent, plutôt contraire à l’éthique journalistique et pas une manifestation de la personnalité du journaliste ou article. L’orientation et le degré de partialité des MÉDIAS dans plusieurs pays est largement contestée.Les limites pratiques d’objectivité des MÉDIAS comprennent le manque d’opportunités pour les journalistes à couvrir tous les faits disponibles et l’histoire. L’influence du gouvernement, y compris censure ouverte et cachée affectent la partialité des médias dans certains pays comme la Corée du Nord et la Birmanie [1]. Un autre facteur qui conduisent à la fausse couche de matériel de présentation sont les conditions de marché. Il s’agit de la propriété de la source de nouvelles, la monopolisation des MÉDIAS de MASSE, recrutement, les préférences de l’auditoire cible et la pression des annonceurs.Il y a un certain nombre d’observation nationaux et internationaux des communautés qui ont rapporté médiatique biaisée.

Результаты (французский) 2:

Bias dans les médias - est biaisée des journalistes et des producteurs d'information dans les médias dans la sélection des événements et des nouvelles pour l'éclairage et la façon dont ils se nourrissent. La «partialité des médias" terme se réfère à un biais omniprésente et largement répandue, plutôt contraire à l' éthique journalistique et non une manifestation du journaliste ou de l' article individuel. La direction et le degré de partialité des médias dans les différents pays sont largement contestés.

Limitations pratiques comprennent le manque d'objectivité des opportunités médiatiques des journalistes pour couvrir toutes les histoires et les faits disponibles. Impact du gouvernement, y compris la censure manifeste et secrète affecte la partialité des médias dans certains pays, comme la Corée du Nord et la Birmanie [1]. Un autre facteur qui a conduit à la présentation biaisée de la matière, sont les conditions du marché. Ceux - ci comprennent la propriété de la monopolisation de source de nouvelles du personnel des médias, les préférences du public cible et la pression des annonceurs.

Il y a un certain nombre de communautés de surveillance nationale et internationale qui rapportent les médias biaisés.

Результаты (французский) 3:

Dans les médias de journalistes de la presse de préjugés ou de polarisation de façon à éclairage incident producteur et de la sélection de nouvelles et de leur application.Le mot "support" signifie que la polarisation des préjugés profonds et plus large du Alpha с по. от с «Дунав. Alpha при même при при у f0 de violation de l'éthique journalistique, plutôt que par des personnalités, des articles ou comme journaliste.Controverse de direction et le degré de polarisation dans les médias de pays différents.Restrictions pratiques, y compris la possibilité d'un manque d'objectivité des journalistes d'éclairer toutes les historiques et les faits.Le Gouvernement affecte la censure des médias comprenant des préjugés et implicite de l'ouverture, dans certains pays, tels que la Corée du Nord et du Myanmar [1].Un autre facteur, entraîne le matériau présenté в от вносно страни de Kappa «Дунав и в при и в м у, les conditions du marché.Ils comprennent le monopole de la nouvelle source, de la propriété des médias, de la sélection du personnel, la pression de l'audience cible les préférences et les annonceurs.Il y a des communautés nationales et internationales d'observation d'une série de rapports des médias de préjugés.