2.2 Объективная сторона правонаруше

2.2 Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона административного правонарушения — это система предусмотренных нормами права признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.
Объективная сторона состава характеризует проступок как акт внешнего поведения правонарушителя и включает, в частности, такие признаки состава административного правонарушения, как противоправное действие или бездействие и наступившие вредные последствия.
Например, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения выражается в разных противоправных действиях: превышении установленной скорости движения, несоблюдении требований дорожных знаков, проезде на запрещающий сигнал светофора, пересечении сплошной линии разметки и др. Вредными последствиями таких действий могут быть: создание опасности в дорожном движении, помехи другим участникам движения, аварийной ситуации, совершение ДТП.
Кроме противоправного деяния и наступивших вредных последствий третьей составной частью объективной стороны правонарушения является и такой признак, как причинно-следственная связь между этим деянием и наступившими в результате него вредными последствиями. Установить такую причинно- следственную связь — значит выявить обстоятельства появления вредных последствий, определить, наступили они в результате противоправного деяния или по другим причинам, каким образом данное деяние повлияло на величину этих последствий и др. Однако в установлении наличия причинно-следственной связи в составе административного правонарушения, как правило, нет необходимости: наступившие вредные последствия в основном нематериальны, а проявляются только в виде общественного вреда или общественной опасности, и причинно- следственная связь между противоправным деянием и его последствиями не вызывает сомнений.
Такой состав административного правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия, называется формальным составом. Административные правонарушения (в отличие от преступлений) в подавляющем большинстве случаев имеют формальный состав; соответствующие нормы предусматривают ответственность лишь за совершение противоправного деяния вне зависимости от того обстоятельства, что никаких вредных материальных последствий не наступило. Например, нарушение или невыполнение работодателем либо лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению (ст. 5.31 КоАП РФ) будет административным правонарушением с формальным составом. Еще один пример административного правонарушения с формальным составом — превышение установленной скорости движения водителем транспортного средства (ст. 12.9 КоАП РФ).
Однако кроме правонарушений с формальным составом законодательством об административных правонарушениях предусмотрено немало и правонарушений с так называемым материальным составом, который включает обязательное наступление вредных материальных последствий. Например, если ч. 1 и 2 ст. 20.4 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, когда это не повлекло материальных последствий (формальный состав), то ч. 3 этой же статьи — за нарушения, которые привели к материальным последствиям в виде возникновения пожара (материальный состав).
В правонарушениях с материальным составом причинно- следственная связь между противоправным деянием и наступившими вредными последствиями зачастую далеко не очевидна и требует доказательства. Например, факт наезда водителем, превысившим на 15 км/ч допустимую скорость дорожного движения, на пешехода, в результате чего последнему были причинены легкие телесные повреждения, сам по себе не означает наличия состава проступка, сформулированного в ст. 12.24 КоАП РФ. Здесь в обязательном порядке требуется доказать причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступившими материальными последствиями.
Должно быть выяснено (как правило, путем производства судебной автотехнической экспертизы), мог ли водитель избежать наезда на пешехода, если бы не превысил установленной скорости движения. Положительный ответ на этот вопрос свидетельствует, что наезд на пешехода стал следствием нарушения Правил дорожного движения водителем, в его действиях имеется состав, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Отрицательный ответ означает, что наезд не явился следствием превышения скорости движения, так как в сложившейся ситуации он из-за неправомерного поведения самого пешехода был неминуем даже при движении с разрешенной скоростью. В этом случае в действиях водителя не усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель должен будет понести более мягкую административную ответственность, чем та, которая предусмотрена ст. 12.24, — ответственность за превышение установленной скорости движения по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Наличие объективной стороны административного правонарушения законодатель во многих случаях ставит также в зависимость от таких ее признаков, как время, место, способ, характер совершения деяния, его повторность, неоднократность, злостность, систематичность.
Например, в соответствии со ст. 3.1 Закона Кировской области от 26 июля 2002 г. № 88-ЭО «Об административной ответственности в Кировской области» установлена ответственность за громкую речь, крики, пение и т. д. в период с 22 до 6 часов. Естественно, что подобные деяния, совершенные в иное время, не будут соде

Результаты (английский) 1:

2.2 Objective party offencesÉléments matériels administrative offence is provided for by the law of signs characterising an external manifestation of the offence.Éléments matériels composition describes the misconduct as an act of external behavior of the offender and includes, inter alia, the elements of administrative offence such as a wrongful act or omission and the resulting harmful effects.For example, drivers of vehicles traffic rules is expressed in different offences: excess speed, installed to comply with the requirements of road signs, travelling to red light, crossing a solid line marking, etc. The harmful effects of such actions can be: create danger in road traffic noise other traffic participants, emergency, committing a traffic accident.In addition to the wrongful act and the resulting harmful effects of the third part of the objective side and such offence is a sign of how the causal link between that Act and resulting from it harmful effects. To establish such a causal link is to reveal the circumstances of the harmful effects, determine they came as a result of the wrongful act or for other reasons, how would the Act affect the magnitude of these effects, etc. However, in establishing causation in the composition of the administrative offence, it is not usually necessary to remedy harmful effects: mostly non-material and manifest themselves only in the form of public harm or danger, and the causal link between the wrongful act and its effects is not in doubt.This administrative offence, which does not provide for the offensive Act any material adverse effects is called the formal composition. Administrative offences (as opposed to crime) in the vast majority of cases, have formal composition; the relevant rules stipulate only liable for a wrongful act, regardless of the fact that no harmful material consequences not occurred. For example, violation or failure to comply with the employer or a person of his obligations under the collective agreement, agreement (article 5.23 of the code of administrative offences) will be an administrative offence with a formal composition. Another example of administrative offence with a formal composition — excess of speed installed the driver of the vehicle (article 12.9 of the code of administrative offences).However, except for offences with the formal composition of the legislation on administrative offences provided for many offences with the so-called material composition, which includes mandatory offensive harmful material consequences. For example, if h. 1 and 2 tbsp. 20.4 of the code of administrative offences establishes administrative responsibility for violation of fire safety requirements, where no material consequences (formal), h. 3 of the same article — for violations that have resulted in tangible consequences in the form of fire (material composition).Offences with the material composition of the causal link between the wrongful act and the resulting harmful effects is often far from obvious and requires proof. For example, the fact of collision, driver exceeded at 15 km/h allowed traffic speed, pedestrian, with the result that the latter had suffered minor injuries, does not in itself indicate that the composition of the misconduct, as defined in art. 12.24 the code of administrative offences. Here are compulsorily required to prove a causal link between the wrongful act and the resulting material consequences.Должно быть выяснено (как правило, путем производства судебной автотехнической экспертизы), мог ли водитель избежать наезда на пешехода, если бы не превысил установленной скорости движения. Положительный ответ на этот вопрос свидетельствует, что наезд на пешехода стал следствием нарушения Правил дорожного движения водителем, в его действиях имеется состав, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Отрицательный ответ означает, что наезд не явился следствием превышения скорости движения, так как в сложившейся ситуации он из-за неправомерного поведения самого пешехода был неминуем даже при движении с разрешенной скоростью. В этом случае в действиях водителя не усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель должен будет понести более мягкую административную ответственность, чем та, которая предусмотрена ст. 12.24, — ответственность за превышение установленной скорости движения по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.The presence of objective side of administrative offence legislator in many cases puts also at the mercy of its symptoms, such as time, place, method, nature of the offence, its repetition, repetition, malice, systematic.For example, in accordance with art. 3.1 Law of Kirov oblast from July 26, 2002 No. 88-EO "on administrative responsibility in the Kirov region" has the responsibility to loud speech, shouting, singing, etc. in the period from 22 to 6:00. Naturally, that such acts are committed at other times will not be Sode

Результаты (английский) 2:

2.2 The objective side of the offense objective side of an administrative offense - a system provided by the law of features characterizing the outward manifestation of the offense. The objective aspect of the composition characterizes the offense as an act of the external behavior of the offender, and includes, in particular, are signs of an administrative offense as a wrongful act or omission and occurred as harmful effects. For instance, violation of vehicle drivers of traffic rules is expressed in various illegal actions: exceeding the posted speed, failure to comply with the requirements of road signs, travel to the red light, the intersection of the solid line marking, etc. harmful consequences such actions may be: creation danger in traffic, interference to other road users, emergency situation of the accident. In addition wrongful act and there was the harmful effects of the third part of the objective side of the offense is also a sign of how the causal link between this offense and was the result of a harmful consequences. To establish such a causal relationship - means to identify the circumstances of the appearance of harmful effects, to identify them came as a result of a wrongful act or for other reasons how the act affected the magnitude of these effects, and others. However, in determining whether there is a causal link as part of the administrative the offense is usually not necessary: ​​has harmful effects largely immaterial, and only appear in the form of public harm or danger to society, and the causal link between the wrongful act and its consequences is beyond doubt. Such an administrative offense, which does not provide advance as a result of the commission of any material adverse effects is called a formal structure. Administrative offenses (as opposed to crime), in most cases have a formal structure; the relevant rules provide for liability for the commission of a wrongful act, regardless of the fact that no adverse material consequences do not come. For example, non-compliance or violation of the employer or a person representing him, the obligations under the collective agreement, the agreement (Art. 5.31 of the Administrative Code) is an administrative offense with a formal structure. Another example of an administrative offense with a formal structure - exceeding the posted speed driver of the vehicle (Art. 12.9 of the Administrative Code). However, in addition to the offenses with the formal composition of the legislation on administrative offenses provided quite a few offenses with the so-called material composition that includes a mandatory approach harmful material consequences. For example, if h. 1 and 2 tbsp. 20.4 Code of Administrative Offences establishes administrative responsibility for violation of fire safety requirements, when it has not caused material consequences (formal structure), then the hours. 3 of the same article - for violations that have led to tangible effects in the form of fire (material composition). The offenses the material composition of the causal link between the wrongful act and there was often harmful effects is not obvious and requires proof. For example, the fact that hitting the driver who exceeded the 15 km / h the speed limit traffic on the pedestrian, causing the latter were caused by minor injuries, does not in itself imply that the composition of the offense, formulated in Art. 12.24 of the Administrative Code. There mandatory to prove a causal link between the wrongful act and there was material consequences. It must be found (usually by manufacture of judicial examination autotechnical), could the driver to avoid a collision with a pedestrian, if not exceeded the set speed. A positive answer to this question shows that hit a pedestrian was the result of a violation of traffic rules by the driver, in his actions is constituted under Art. 12.24 of the Administrative Code. A negative response indicates that no impact was the result of excess speed, as in the current situation it is because of the misconduct of the pedestrian was inevitable, even when driving with permitted speed. In this case, the actions of the driver does not appear part of the offense under Art. 12.24 of the Administrative Code. The driver will have to incur administrative liability softer than that stipulated in Art. 12.24 - responsible for exceeding the posted speed for hours. 1 tbsp. 12.9 of the Administrative Code. The presence of the objective side of an administrative offense in many cases, the legislator aims also at the mercy of its features such as time, place, method, the nature of the act, it repeatedly, repeatedly, malice, systematic. For example, in accordance with Art. 3.1 The Law of the Kirov region dated July 26, 2002 № 88-EO "On administrative responsibility in the Kirov Region" establishes liability for loud speech, shouting, singing, and so on. E., From 22 to 6 hours. Naturally, such acts committed at other times will not soda

Результаты (английский) 3:

the objective side of crime

objective party administrative offences under the law is a system of signs in the external manifestation of the offence. "the composition is characterized by an objective party as an act of external behavior and the perpetrator shall include, in particular, are the characteristics of administrative offencesa wrongful act or omission and regard the harmful consequences. for example, a violation for drivers of vehicles of traffic rules is expressed in various illegal actions:excessive speed, non-compliance with the requirements of traffic signs, traffic signal for prohibiting the passage, crossing a line markings and others.the harmful consequences of such actions may be a danger to traffic, the interference to other users, the emergency situation of the accident.