Компьютеры и люди - два радикально

Компьютеры и люди - два радикально различных типов "вещей". Несмотря на ранние надежды на теоретиков искусственного интеллекта, до настоящего времени никакой компьютер не был в состоянии продемонстрировать вид сознания и понимая, что это характерно для людей. Многие исследователи по-настоящему циничны о возможности искусственного интеллекта, когда-либо существующего. Мы часто используем термины как "разведка", обращаясь к компьютерам. Но этот вид языкового использования метафорический. Если мы имеем в виду что-то большее чем просто метафорическую параллель, то мы должны рассмотреть тщательно, что точно мы подразумеваем "под интеллектуальными машинами" и готовы ответить на проблемы искусственного интеллекта. Некоторые люди видят, что компьютеры становятся больше как люди. Именно, потому что мы передаем "тень нашего интеллекта", к компьютерам они составляют подлинную угрозу. Однако компьютеры все больше в состоянии казаться подобными человеку: через более сложную имитацию через большую сложность функций они могут выступить, даже, частично, через их большую распространенность как культурные символы в обществе. Рассмотрите, на мгновение, следующие кавычки: "Если мы не можем взять себя в руки в присутствии наших интеллектуальных артефактов, у нас нет будущего". "Ученые и инженеры нависают как крылатые ангелы над высокотехнологичной колыбелью, напевая алгоритмы и структуры их умов в кремниевые сосуды, и нетерпеливо лелея первые мерцания разведки в machinechild". и даже, "Технологические Djinn, теперь выпущенные от всех ограничений, соблазняют нас видениями сюрреалистического будущего.

Результаты (украинский) 1:

Комп'ютери і людини є два радикально різних типів "речі". Незважаючи на ранні надії для штучного інтелекту теоретики до цих пір немає комп'ютера був не в змозі продемонструвати роду свідомості і розуміючи, що вона є спільною для людей. Багато дослідників дійсно цинічний про можливість штучного інтелекту, коли-небудь існуючих. Ми часто використовуємо такі терміни, як "інтелект", посилаючись на комп'ютерах. Але такого роду мова використання метафоричного. Якщо ми маємо на увазі щось більше, ніж просто метафоричного паралельно, то ми повинні ретельно все зважте, що саме ми маємо на увазі «під інтелектуальні машини"і готові відповідати на виклики штучного інтелекту. Деякі люди бачать комп'ютери стають більш, як людей. Саме тому, що ми переходимо на "тінь нашого інтелекту до комп'ютерів, вони становлять реальну загрозу. Однак, комп'ютери здатні дедалі більше схоже, така людина: через більш витончені моделювання через великі складності функцій вони можуть виконувати, навіть частково через їх велику поширеність як культурний символи в суспільстві. Подумайте на хвилину такі цитати: "Якщо ми не Стягають себе в присутності нашого інтелектуального артефактів, у нас немає майбутнього." "Вчені та інженери є насувається як крилатий ангелів на хай тек Колиски, crooning, алгоритми та структури їх уми в судинах кремнію і з нетерпінням обіймаються перший мерехтіння розвідки в machinechild". і навіть "технологічні розповідають про джинів, тепер звільнені від всіх обмежень, спокусити нас з баченнями сюрреаліста майбутнього.

Результаты (украинский) 2:

Комп'ютери та люди - два радикально різних типів "речей". Незважаючи на ранні надії на теоретиків штучного інтелекту, до теперішнього часу жоден комп'ютер не був у змозі продемонструвати вид свідомості і розуміючи, що це характерно для людей. Багато дослідників по-справжньому цинічні про можливість штучного інтелекту, коли-небудь існуючого. Ми часто використовуємо терміни як "розвідка", звертаючись до комп'ютерів. Але цей вид мовного використання метафоричний. Якщо ми маємо на увазі щось більше ніж просто метафоричну паралель, то ми повинні розглянути ретельно, що точно ми маємо на увазі "під інтелектуальними машинами" і готові відповісти на проблеми штучного інтелекту. Деякі люди бачать, що комп'ютери стають більше як люди. Саме, тому що ми передаємо "тінь нашого інтелекту", до комп'ютерів вони становлять справжню загрозу. Однак комп'ютери все більше в стані здаватися подібними до людини: через більш складну імітацію через велику складність функцій вони можуть виступити, навіть, частково, через їх велику поширеність як культурні символи в суспільстві. Розгляньте, на мить, такі лапки: "Якщо ми не можемо взяти себе в руки в присутності наших інтелектуальних артефактів, у нас немає майбутнього". "Вчені та інженери нависають як крилаті ангели над високотехнологічної колискою, наспівуючи алгоритми і структури їх умів в кремнієві судини, і нетерпляче плекаючи перші мерехтіння розвідки в machinechild". і навіть, "Технологічні Djinn, тепер випущені від всіх обмежень, спокушають нас баченнями сюрреалістичного майбутнього.

Результаты (украинский) 3:

%%%%%%%%%%20%D1%81%D0%бути%D0%B1%D0%ВВ%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D1%81%D1%8E%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%ВВ%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%ба%D0%бути%D0%B3%D0%бути%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%.