Очевидно, однако, что первая из ука

Очевидно, однако, что первая из указанных тенденций неизбежно
влечет за собой представление о предмете этнографии как о «шагреневой коже», ибо для
современности характерно все большее исчезновение архаики из жизни народов. Несмотря на
кажущуюся широту, не более перспективна для науки об этносах и вторая тенденция. Она создает
непреодолимые трудности для разграничения познавательных задач этнографии и других научных
дисциплин, изучающих различные аспекты жизни народов (социологии, лингвистики,
искусствоведения, фольклористики и т. д.).

Результаты (украинский) 1:

Зрозуміло, однак, що перший з цих тенденцій буде неминучетягне за собою заглянути в тему етнографії як "shagreen шкіри", длясучасність характеризується збільшенням вимирання архаїчні мистецтва в життя народів. Незважаючи наОчевидно, ширина не більш перспективним для науки на етнічних груп і друга тенденція. Вона створюєнездоланними труднощами, щоб розмежувати когнітивних завдання етнографії та інших науковихдисциплін, вивчення різних аспектів життя народів (соціологія, лінгвістики,історії мистецтва, фольклору, та ін.).

Результаты (украинский) 2:

Очевидно, однак, що перша із зазначених тенденцій неминуче
тягне за собою уявлення про предмет етнографії як про «шагренева шкіра», бо для
сучасності характерно все більше зникнення архаїки з життя народів. Незважаючи на
гадану широту, не більше перспективна для науки про етноси і друга тенденція. Вона створює
непереборні труднощі для розмежування пізнавальних завдань етнографії та інших наукових
дисциплін, які вивчають різні аспекти життя народів (соціології, лінгвістики,
мистецтвознавства, фольклористики і т. Д.).