выбор правильной терминологии приме

выбор правильной терминологии применительно к каждой из противоборствующих методов является нелегкой задачей.2.предлагая такую квалификацию станет первым для нашего бизнеса.3.уточнение, что считается "строительного" улучшит дионисович костаки анализ значительно.4.это

подход предполагает отказ от анализа предложенных козьма и vaster (1993).5.как будет показано ниже, принимая такое правило, как абсолютное руководства может привести к разного рода концептуальная путаница.6.подводя итоги, представляется, что присвоение специальная функция для объекта под следствием не решает проблемы.7.мы считаем, что предложение даже частичный или открытый ответ на вопросы будут отвечать интересам как теория и практика нашего метода.8.предоставление довод против этих циркулирующих в пользу гипотезы, стал лучшим knownoccupation многих факультетов университета.9.в частности, объясняя данные с точки зрения эти принципы могут приобрести внутренний единообразия и последовательности в картину в ущерб их, возможно, имеют в целом.10.отопление газ увеличивает скорость, его молекулы.11. перевод с одного языка на другой, было сделано с помощью компьютера.12.перегрев двигателя, не предоставляя системы охлаждения.13.запуск спутника будет сделано, уволив его от многоступенчатая ракета.14.посадка на марс, и, придя домой, снова проблема будет решена в ближайшие десять лет.15.посадка на небесное тело, которое не имеет атмосферы можно сделать только с помощью retrorockets.16.оценить количество средств, сравнивая его с признанным подразделение, что количество и узнать, сколько раз больше или меньше, это, чем стандартные единицы.17.сокращение этого вновь вызвали избыточную теоретических власти приведет к урожай неудовлетворительный положения самого явления, которые заслуживают четкие и выявления объяснение.18.такие соображения заслуживают внимания, однако, проходящей над ними сейчас не умаляет нашей общей экспозиции гипотезу.

Результаты (украинский) 1:

вибір правильною термінології для кожного з конкуруючими методи є важким. 2. пропонують такі кваліфікації будуть першими для нашого бізнесу. 3. уточнення вважається, що "будівництво" покращиться багато аналіз kostaki dionisovich. 4. йогопідхід передбачає відмови від аналізу, запропонований Kozma і великі (1993). 5. як буде показано нижче, прийняття такого правила, як абсолютне лідерство може призвести до різного роду концептуальні плутанини. 6. в цілому, схоже, що приписування спеціальні функції для об'єкта під слідством аніскільки не вирішена проблема. 7. ми вважаємо, що пропозиція навіть частковий або відкриті відповідь на питання буде в інтересах теорії і практики з нашими метод. 8. надання аргументів проти тих, що циркулює в гіпотеза Кращий knownoccupation багато факультетів університету. 9. зокрема, пояснюючи даних з точки зору ці принципи може набувати внутрішніх рівномірність і, можливо послідовності в їх малюнок загальній. 10. опалення газу збільшує швидкість його молекул. 11. Переклад з однієї мови на іншу, було зроблено з комп'ютером 12. перегріву без охолодження. 13. супутникове запуск здійснюється, відкидаючи його від multistage ракетного. 14. посадки на Марсі і повертався додому, знову ж таки проблема буде вирішена в на найближчі десять років. 15. посадки на небесне тіло, який має немає атмосфери може бути зроблено тільки за допомогою систему м'якої. 16. оцінити кількість коштів, порівнюючи його з допустимим одиниця номер і подивитися, скільки разів більше або менше, ніж стандартні блоки. 17. зменшення теоретичні надлишкова енергія викликало ще раз призведе до урожай незадовільним ситуації явищ, які заслуговують чіткі і виявлення пояснення. 18. такими міркуваннями мають заслуги, тим не менш, проходячи через них зараз жодною мірою не применшує наша загальна експозиція гіпотеза.