В нашей жизни давно обосновалось та

В нашей жизни давно обосновалось такое понятие, как «реалити-шоу». Оно прочно вошло в нашу действительность посредством масс-медиа (телевидение, интернет, печать) и практически стало неотъемлемой ее частью. Но можно ли считать это явление благом или же стоит начать принимать меры по его искоренению?
Для начала нужно разобраться, что же представляет из себя реалити-шоу. Реалити-шоу - это вид телевизионной передачи или трансляции в интернете, в которой участвуют обыкновенные люди (знаменитости или случайные персонажи), не наделенные актерским талантом (то есть ведущие себя максимально естественно и не наигранно), поставленные в особые условия режиссерами данного проекта. Участники шоу, как правило, соревнуются между собой за главный приз, и каждую неделю один или несколько из них покидают проект посредством голосования (участников или зрителей) или на состязательной основе. Главной особенностью реалити-шоу считается отсутствие сценария и полная автономность и натуральность, а также свобода действий героев, в отличие от тех же фильмов и спектаклей. Но так ли это?
Само реалити-шоу позиционирует себя как наблюдение за жизнью, естественно, чужой. В его основе заложен магнит, притягивающий людей еще с незапамятных времен, и имя ему - любопытство, но при всем при том любопытство весьма нездоровое, проявляющееся в некоем «подглядывании» за жизнью других людей. Наблюдая реалити-шоу, люди неизменно задаются вопросами: «Сможет ли он/она перебороть себя?», «Повезет ли ему/ей?», «Смогут ли они быть вместе?» и так далее. Они не просто смотрят, а напрямую участвуют эмоционально, могут сравнивать себя с этими людьми и ставить себя на их место, подражать и копировать их. Для одних реалити-шоу даже может стать смыслом жизни, для других - неким ее эталоном. И тут просматривается сразу два негативных последствия - внушение фальшивых и ложных ценностей и воспитание людей, способных только наблюдать за другими, забыв про собственную, не менее интересную жизнь. Кто-то скажет, что в этом нет ничего ужасного, ведь аналогичная ситуация происходит и с кинематографом, но в фильмах нет живых людей, есть только герои, рассказывающие определенную историю жизни. В большинстве фильмов показаны настоящие чувства нереальных, вымышленных людей. На мой взгляд, в реалити-шоу события развиваются с точностью до наоборот - проявляя якобы «настоящие» эмоции, реальные люди становятся «рабочими» на фабрике фальшивой жизни. Причина этого лежит на поверхности и всем давно известна - меркантильность.
Так как любой организатор проекта заинтересован в его коммерческом успехе, он, само собой, должен каким-либо образом подогревать интерес к своему творению. Линейное развитие сюжета что в фильме, что в шоу мало кому понравится, другое дело - периодические конфликты, драки, ссоры, перепалки, склоки и личные драмы, борьба с внутренними и внешними факторами. Это и есть залог успеха любого реалити-шоу, секрет которого был подсказан еще древними римлянами, собиравшими толпы людей в Колизее, приходивших туда с одной целью - наблюдать чужие боль и страдания. Хотя в случае с гладиаторами страдания были значительно чудовищнее и ужаснее, нежели сейчас, а шоу было более чем реальным, сам принцип существенно не изменился, просто принял другую, весьма смягченную форму. Формула «хлеба и зрелищ» никуда не делась, а напротив, преобразилась и заиграла новыми красками. Реалити-шоу стало нормой жизни, новым видом развлечения, в этом вся его суть - в удовольствии созерцания, не более того. Ни одно реалити-шоу не заставляет серьезно задуматься, не дает знание об окружающем мире, не обогащает интеллектуально или духовно, ведь перед ним и не ставят такую цель. И в этом, как мне кажется, состоит еще одна опасность реалити-шоу как одного из элементов интернет-трансляций и телевидения - отвлечение внимания людей от реальных проблем.
Существует еще одна разновидность реалити-шоу, когда действие крутится вокруг людей, не подозревающих о своей «популярности». Они могут находиться на работе, у себя дома либо на улице, не ведая, что обычное течение их жизни наблюдают миллионы людей. Этот вид мне кажется самым кощунственным, потому что здесь идет прямое нарушение неприкосновенности частной жизни и свободы личности, а также возможна опасность нарушения психического здоровья. Примером этой ситуации может служить фильм «Шоу Трумана», где главный герой испытывает искренние чувства, потому что поначалу не сомневается, что все вокруг - настоящее, но затем с ужасом понимает, что вся его жизнь - это гигантский телепроект, а близкие ему люди - не более чем нанятые актеры.
В реалити-шоу нет ничего, что могло бы принести пользу людям, но их популярность от года к году неизменно растет. Единственное, чем они могут «похвастаться» - это способностью приковать внимание, буквально загипнотизировать зрителя, дав возможность развлечься и отдохнуть от повседневности, «отключить голову». Но стоит ли оно того потраченного времени, того бесценного времени, что можно потратить на чтение интересной книги или просмотра глубокого фильма, заставляющих открыть что-то новое для себя и почувствовать радость познания, на созерцание произведения искусства или простое человеческое общение - вот главный вопрос.

Результаты (английский) 1:

In our lives long ago settled such a notion as "reality show". It has firmly entered into our reality through the mass media (television, Internet, print) and virtually became an integral part of it. But can you believe this phenomenon is good or whether it is necessary to begin to take steps to eradicate it?Для начала нужно разобраться, что же представляет из себя реалити-шоу. Реалити-шоу - это вид телевизионной передачи или трансляции в интернете, в которой участвуют обыкновенные люди (знаменитости или случайные персонажи), не наделенные актерским талантом (то есть ведущие себя максимально естественно и не наигранно), поставленные в особые условия режиссерами данного проекта. Участники шоу, как правило, соревнуются между собой за главный приз, и каждую неделю один или несколько из них покидают проект посредством голосования (участников или зрителей) или на состязательной основе. Главной особенностью реалити-шоу считается отсутствие сценария и полная автономность и натуральность, а также свобода действий героев, в отличие от тех же фильмов и спектаклей. Но так ли это?Само реалити-шоу позиционирует себя как наблюдение за жизнью, естественно, чужой. В его основе заложен магнит, притягивающий людей еще с незапамятных времен, и имя ему - любопытство, но при всем при том любопытство весьма нездоровое, проявляющееся в некоем «подглядывании» за жизнью других людей. Наблюдая реалити-шоу, люди неизменно задаются вопросами: «Сможет ли он/она перебороть себя?», «Повезет ли ему/ей?», «Смогут ли они быть вместе?» и так далее. Они не просто смотрят, а напрямую участвуют эмоционально, могут сравнивать себя с этими людьми и ставить себя на их место, подражать и копировать их. Для одних реалити-шоу даже может стать смыслом жизни, для других - неким ее эталоном. И тут просматривается сразу два негативных последствия - внушение фальшивых и ложных ценностей и воспитание людей, способных только наблюдать за другими, забыв про собственную, не менее интересную жизнь. Кто-то скажет, что в этом нет ничего ужасного, ведь аналогичная ситуация происходит и с кинематографом, но в фильмах нет живых людей, есть только герои, рассказывающие определенную историю жизни. В большинстве фильмов показаны настоящие чувства нереальных, вымышленных людей. На мой взгляд, в реалити-шоу события развиваются с точностью до наоборот - проявляя якобы «настоящие» эмоции, реальные люди становятся «рабочими» на фабрике фальшивой жизни. Причина этого лежит на поверхности и всем давно известна - меркантильность.Так как любой организатор проекта заинтересован в его коммерческом успехе, он, само собой, должен каким-либо образом подогревать интерес к своему творению. Линейное развитие сюжета что в фильме, что в шоу мало кому понравится, другое дело - периодические конфликты, драки, ссоры, перепалки, склоки и личные драмы, борьба с внутренними и внешними факторами. Это и есть залог успеха любого реалити-шоу, секрет которого был подсказан еще древними римлянами, собиравшими толпы людей в Колизее, приходивших туда с одной целью - наблюдать чужие боль и страдания. Хотя в случае с гладиаторами страдания были значительно чудовищнее и ужаснее, нежели сейчас, а шоу было более чем реальным, сам принцип существенно не изменился, просто принял другую, весьма смягченную форму. Формула «хлеба и зрелищ» никуда не делась, а напротив, преобразилась и заиграла новыми красками. Реалити-шоу стало нормой жизни, новым видом развлечения, в этом вся его суть - в удовольствии созерцания, не более того. Ни одно реалити-шоу не заставляет серьезно задуматься, не дает знание об окружающем мире, не обогащает интеллектуально или духовно, ведь перед ним и не ставят такую цель. И в этом, как мне кажется, состоит еще одна опасность реалити-шоу как одного из элементов интернет-трансляций и телевидения - отвлечение внимания людей от реальных проблем.Существует еще одна разновидность реалити-шоу, когда действие крутится вокруг людей, не подозревающих о своей «популярности». Они могут находиться на работе, у себя дома либо на улице, не ведая, что обычное течение их жизни наблюдают миллионы людей. Этот вид мне кажется самым кощунственным, потому что здесь идет прямое нарушение неприкосновенности частной жизни и свободы личности, а также возможна опасность нарушения психического здоровья. Примером этой ситуации может служить фильм «Шоу Трумана», где главный герой испытывает искренние чувства, потому что поначалу не сомневается, что все вокруг - настоящее, но затем с ужасом понимает, что вся его жизнь - это гигантский телепроект, а близкие ему люди - не более чем нанятые актеры.
В реалити-шоу нет ничего, что могло бы принести пользу людям, но их популярность от года к году неизменно растет. Единственное, чем они могут «похвастаться» - это способностью приковать внимание, буквально загипнотизировать зрителя, дав возможность развлечься и отдохнуть от повседневности, «отключить голову». Но стоит ли оно того потраченного времени, того бесценного времени, что можно потратить на чтение интересной книги или просмотра глубокого фильма, заставляющих открыть что-то новое для себя и почувствовать радость познания, на созерцание произведения искусства или простое человеческое общение - вот главный вопрос.

Результаты (английский) 2:

In our lives for a long time to justify such a thing as "reality show." It has become a part of our reality through the media (television, internet, print), and almost become an integral part of it. But can we consider this phenomenon is good or we should start to take steps to eradicate it?
First you need to understand what is a reality show. Reality TV - a kind of telecast or broadcast on the Internet, which brings together ordinary people (celebrities or random characters) are not endowed with acting talent (ie behave most naturally and willfully), set in the special conditions of the directors of the project. Participants of the show, as a rule, are competing for the main prize, and every week one or more of them are leaving the project by voting (participants or spectators) or on a competitive basis. The main feature of the reality show is the lack of script and the full autonomy and naturalness, as well as freedom of action heroes, as opposed to those same films and performances. But is it?
Of course the reality show has positioned itself as the observation of the life, of course, a stranger. It laid the basis of a magnet attracting people since time immemorial, and his name - a curiosity, but for all that curiosity is very unhealthy, which manifests itself in a kind of "spying" for the lives of others. Watching reality shows, people always ask, "Will he / she has to overcome itself?" "Lucky if he / she is?", "Will they be together?" And so on. They do not just look, but directly involved emotionally, can compare themselves with these people and put ourselves in their place, to imitate and copy them. For some, the reality show might even be the meaning of life, for others - a kind of its benchmark. And then once seen two negative consequences - a suggestion of false and false values ​​and education of people who are able only to watch others, forgetting their own, not less interesting life. Some would say that there is nothing terrible, because a similar situation occurs with the film, but the film does not live people, there are only heroes, telling the story of a certain life. Most films are shown true feelings unreal, fictional people. In my opinion, in the reality show developments are exactly the opposite - allegedly showing "real" emotions, real people become "working" at the factory fake life. The reason for this lies on the surface, and all have long known - commercialism.
Since every project organizer is interested in its commercial success, it is, by itself, should in any way to warm interest in his creation. The linear development of the plot in the movie that show very few people like, and another thing - the periodic conflicts, fights, quarrels, squabbles, quarrels and personal drama, the struggle against internal and external factors. This is the key to the success of any reality show, the secret of which was prompted by the ancient Romans, the gathering crowd of people at the Coliseum, came there with one purpose - to observe other people's pain and suffering. Although in the case of Gladiators were suffering much more monstrous and more horrible than now, and the show was more than real, the principle has not changed, just took another very gentle way. The formula of "bread and circuses" will not go away, but rather changed and began to play with new colors. Reality TV has become a way of life, a new form of entertainment, that's the essence of it - the pleasure of contemplation, not more. None of the reality show does not make think seriously, does not give knowledge about the world, it does not enrich intellectually or spiritually, because in front of him and do not put the goal. And this, I think, is another danger of the reality show as one of the elements of Internet broadcasts and television - diverting people's attention from the real issues.
There is another kind of reality show, when the action revolves around the people who are not unaware of his "popularity". They may be at work, at home or on the street, not knowing that the ordinary course of their lives, millions of people are watching. This type seems to me the most blasphemous, because there is a direct violation of privacy and personal freedom, as well as the possible risk of mental health problems. An example of this situation is the movie "The Truman Show", where the protagonist is experiencing sincere feelings, because at first no doubt that everything - present, but then with horror realizes that his whole life - it's a giant television project, and people close to him - nothing more than a hired actors.
The reality show there is nothing that would benefit people, but their popularity from year to year is steadily increasing. The only thing they can "boast" - the ability to capture the attention of literally hypnotize the audience, giving them an opportunity to have fun and take a break from everyday life, "turn off his head." But whether it's worth the time, that precious time that could be spent on reading an interesting book or watching a deep movie that lead to discover something new for yourself and feel the joy of learning, to the contemplation of works of art or simple human communication - that's the main issue.

Результаты (английский) 3:

in our life time обосновалось such a concept as "reality шоу». it is entrenched in our reality through the mass media (tv, internet, print and almost become an integral part of it.but whether it is a blessing or the need to take steps to eradicate it?
you must first figure out what is a reality show.reality tv is a television broadcast or transmission in the internet, with the participation of ordinary people (celebrities or random characters)don't have acting talent (i.e., behaving as natural as possible and diabolical) set in the special conditions of directors of the project. the show typicallycompete among themselves for the big prize, and each week one or more of them leave the project through a vote (participants or spectators) or adversarial.the main feature of the show is written and a lack of autonomy and the nature, and the freedom of action heroes, in contrast to the same movies and plays. but is it?