В книге "Теория процента" Фишер бол

В книге "Теория процента" Фишер более четко очертил изложенные концепции, сделав "инвестиционные возможности" в сочетании с категорией нетерпения краеугольным камнем своей модели. Доходы от капитальной собственности являются лишь капитализацией будущих доходов, и поэтому Фишер не рассматривал их в качестве доходов текущего периода93. Факторы, определяющие процент, он выводил путем серии приближений, первой стадией которых было нетерпение, или предпочтение благ в настоящем, второй - производительность и третьей - элементы риска и неопределенности. Для установления нормы процента необходимо равенство норм предельного предпочтения времени, или нетерпения, и "предельной выручки сверх издержек", или производительности94. Анализ проводился на трех уровнях: описательном, геометрическом и алгебраическом. Графики Фишера, соотносившие настоящий и будущий доходы, можно интерпретировать как кривые предпочтения, в которых линии процента накладываются таким образом, что движение в сторону точки касания представляет собой приближение к максимальной величине потока доходов. Равновесие означает равенство предельной нормы выручки сверх издержек, нормы процента и предельной нормы предпочтения времени95. Понятие производительности у Фишера обладает большим сходством с кейнсианским понятием предельной эффективности капитала. Более того, Кейнс, хорошо знакомый с работами Фишера, считал, что эти понятия совпадают96. Однако, как показал А. Алчиан, они на самом деле не идентичны97, поскольку определение Фишера исходит из сопоставления альтернативных возможностей, а не просто из дисконтирования одной инвестиционной возможности. Норма выручки сверх издержек зависит от размеров, в которых может изменяться поток дохода вследствие изменений в характере использования капитала98. Кроме того, Фишер, по крайней мере на этом этапе, еще не вводил элемент неопределенности, имеющий центральное значение в теории Кейнса.

Результаты (украинский) 1:

У книзі "теорія відсотків Фішер концепції більш чітко окресленим, роблячи на" можливості для інвестицій "в поєднанні з категорії нетерпіння наріжним каменем його моделі. Дохід від капіталу-власність є лише капіталізації майбутні доходи і тому не вважав їх Фішер як дохід поточний perioda93. Чинники, що визначають відсоток, він направляються через ряд апроксимацій, перший етап якої був нетерплячих, або перевагу переваги в цьому, другий продуктивність і третій елементів ризику та невизначеності. Встановити норм рівності норм слід обмежити відсоткове співвідношення в часі, або нетерпіння і "маржинального прибутку переплат", або proizvoditel'nosti94. Аналіз здійснений на трьох рівнях: описовий, геометричних та алгебраїчної. Графіка sootnosivshie Фішер, сьогодення і майбутнього заробітку, можуть бути інтерпретовані як перевагу кривих, в яких лінії відсотка перекриватися з таким чином, що рух у бік точки дотику є наближення до максимальна величина потоку доходів. Баланс кордон прісних вод означає рівноправність доходів переплат, правила обмежити інтерес і переваг vremeni95. Поняття виступ на на Фішер має велику схожість з Кейнса, концепція маргінального ефективності капіталу. Крім того, Кейнса, знайомі з роботою Фішер, вважає, що ці поняття sovpadajut96. Однак, як показали а. Alchian, вони справді роблять не identichny97, оскільки визначення Фішер поставляється з порівняння альтернативи і не тільки від дисконтування один інвестиційних можливостей. Норма Біллінгс перевищують витрати залежить від розміру, який може змінити потік доходів через зміни в природі використання kapitala98. Крім того, Фішер, принаймні на даному етапі має не ще введена елементом невизначеності, Центральний Кейнса теорії.

Результаты (украинский) 2:

У книзі "Теорія відсотка" Фішер чіткіше окреслив викладені концепції, зробивши "інвестиційні можливості" в поєднанні з категорією нетерпіння наріжним каменем своєї моделі. Доходи від капітальної власності є лише капіталізацією майбутніх доходів, і тому Фішер не розглядав їх як доходи поточного періода93. Фактори, що визначають відсоток, він виводив шляхом серії наближень, першою стадією яких було нетерпіння, або перевагу благ в сьогоденні, другий - продуктивність і третьої - елементи ризику і невизначеності. Для встановлення норми відсотка необхідно рівність норм граничного переваги часу, або нетерпіння, і "граничної виручки понад витрат", або проізводітельності94. Аналіз проводився на трьох рівнях: описовому, геометричному і алгебраическом. Графіки Фішера, співвідноситься справжній і майбутній доходи, можна інтерпретувати як криві переваги, в яких лінії відсотка накладаються таким чином, що рух в бік точки дотику є наближення до максимальної величини потоку доходів. Рівновага означає рівність граничної норми виручки понад витрат, норми відсотка і граничної норми переваги времені95. Поняття продуктивності у Фішера має великий схожістю з кейнсианским поняттям граничної ефективності капіталу. Більш того, Кейнс, добре знайомий з роботами Фішера, вважав, що ці поняття совпадают96. Однак, як показав А. Алчіан, вони насправді не ідентічни97, оскільки визначення Фішера виходить із зіставлення альтернативних можливостей, а не просто з дисконтування однієї інвестиційної можливості. Норма виручки понад витрат залежить від розмірів, в яких може змінюватися потік доходу внаслідок змін в характері використання капітала98. Крім того, Фішер, принаймні на цьому етапі, ще не вводив елемент невизначеності, що має центральне значення в теорії Кейнса.