The decline of the Roman empire was

The decline of the Roman empire was a slow process. The end result was the disintegration of what can be called the western part of the empire. The so called eastern half of the empire would be called the Byzantine Empire and last until 1453 when the Ottoman Turks captured Constantinople.
Frequently cited causes of Rome's decline are partly economic:

1. By the end of the 3rd century AD CE Rome had lost its vigor for its imperialistic form of foreign policy. There were no new lands it was able to conquer and thus no new tax revenues, slave enterprise, no new peoples to bring into the mix of the empire as it had done much earlier in its growth.

2. The agricultural and industrial part of the economy was slave driven, and as cited above, no new slaves were available.

3. As with many economic downturns, gold and silver currency lay uninvested and took no part in reversing the decline.

4. The western half of the empire operated in a closed manner and the vigorous commercial trading that had once spanned the empire began to be localized.

The Roman government was aware of the decline and failed to stop it when the coinage was debased. What could be bought with 10 pieces of silver now cost as example 15 pieces.

1. The government tried to freeze prices and wages. A nearly impossible task in the US in the 1970's and impossible in an old empire.

2. Trying to control the activities of farm owners and their workers to a planned economy did not help.

3. Various forms of taxation to control the economy by shifts in tax burdens failed.

4. Private initiative basically and slowly declined.

5. The government could no longer fund a military force to stop incursions from barbarians

Результаты (английский) 1:

Упадок Римской империи был медленный процесс. Конечный результат был распад можно назвать западной частью империи. Так называемые восточной половины империи будет называться Византийской империи и последний до 1453, когда османы захватили Константинополь. Часто цитируется причин упадка Рима частично экономической:1. к концу 3-го века н.э CE Рим потерял ее силой для своих империалистических формы внешней политики. Без новых земель, которые он смог завоевать и таким образом не было новых налоговых поступлений, подчиненные предприятия, без новых народов довести в смеси империи, как это было сделано гораздо раньше в его роста.2 сельскохозяйственной и промышленной частью экономики был рабом инициативе, и как указывалось выше, без новых рабов были доступны.3. как с много экономических спадов, золото и серебро валюты лежал uninvested и не участвовал в обращении вспять сокращение.4 западной половины империи действовали в закрытым способом и энергичные Коммерческая торговля, которые однажды охватывали империи начали быть локализованы.Римского правительства было известно о упадок и смог остановить его, когда унизили чеканки. Что можно купить с 10 кусков серебра, теперь стоить как пример 15 штук.1. Правительство пытались заморозить цены и заработная плата. Почти невозможной задачей в США в 1970 году и невозможно в старой империи.2. пытается контролировать деятельность владельцев фермы и их работников к плановой экономики не помогло.3. различные формы налогообложения для контроля экономики, изменения в налоговое бремя не удалось.4. частные инициативы в основном и медленно снизилась.5. правительство более не может финансировать военную силу, чтобы остановить вторжение от варваров

Результаты (английский) 2:

Упадок Римской империи был медленный процесс. Конечный результат был распад, что можно назвать западной части империи. Так называемый восточная половина империи не будет называться Византии и продлится до 1453, когда турки-османы захватили Константинополь.
Часто цитируется причины упадка Рима частично экономическая: 1. К концу 3-го века нашей эры Рим CE потерял свою силу своей империалистической форме внешней политики. Там не было никаких новых земель он смог покорить и, таким образом, не новые налоговые доходы, раб предприятие, не новые народы, чтобы привести в смеси империи, как это было сделано гораздо раньше, в его росте. 2. Сельскохозяйственной и промышленной частью экономики был рабом приводом, и, как приведено выше, нет новых рабов не были доступны. 3. Как и во многих экономических спадов, золото и серебро валют лежал uninvested и не принимал никакого участия в ликвидации спада. 4. Западная половина империи работать в закрытом режиме и энергичной коммерческой торговли, когда-то охватывала империю стали локализован. Римское правительство было известно о упадок и не смогли остановить его, когда чеканка была униженным. Что можно было купить с 10 сребреников теперь стоят, как например 15 штук. 1. Правительство пыталось заморозить цены и зарплаты. Почти невозможная задача в США в 1970-х годах и невозможно в старой империи. 2. Пытаясь контролировать деятельность владельцев сельскохозяйственных и их работников к плановой экономике не поможет. 3. Различные формы налогообложения для контроля экономики сдвигами в налоговой нагрузки не удалось. 4. Частная инициатива в принципе и постепенно снизился. 5. Правительство больше не мог финансировать военную силу, чтобы остановить вторжение варваров из

Результаты (английский) 3:

В Римской империи был медленный процесс. В результате был распад что можно было бы назвать в западной части империи. Так называемой восточной половине империи будет называться Византийской империи и в прошлом до 1453 при Османской турки захватили Константинополя.
часто приводит к Риме и сокращение отчасти экономического:ветровому 1.В конце 3-го века CE Рим потерял свою энергию для душегуба форме внешней политики. Никаких новых землях, которые он смог победить и, таким образом, не новых налоговых поступлений, slave enterprise, никаких новых народов в структуре империи как это было сделано ранее в его роста.ветровому 2. В сельскохозяйственной и промышленной части экономики было подчиненных ведомую, и, как было сказано выше,