В ней упоминался также ряд работ, с

В ней упоминался также ряд работ, содержащих сведения о Ларошфуко-писателе. Большинство исследователей, занимавшихся Ларошфуко и конструировавших для себя его образ, разделились на два лагеря. Некоторые превозносили его достоинства, другие сосредоточились на его недостатках. При этом одним и тем же его поступкам порой давали совершенно противоположные объяснения, делая из него, то негодяя, то благороднейшего и бескорыстнейшего рыцаря. Со страниц многих работ Ларошфуко предстает как заядлый интриган, гордый и заносчивый человек, образец высокомерия. Но есть авторы, которые рисуют совершенно иной образ Ларошфуко. Большинство из тех, кто занимался изучением биографии герцога, считают, что Ларошфуко был застенчивым человеком, увлеченным "идеалом рыцарской галантно-героической романтики". Однако, в жизни Ларошфуко сталкивался с изменами, неблагодарностью, корыстолюбием. Его "Максимы" были "криком о помощи". Наличие оценок, находящихся в столь явном противоречии, заставляет исследователей вновь обращаться к загадочной личности Ларошфуко, взвешивая справедливость высказанных ранее упреков и похвал. Его произведения и биография, наполненная яркими приключениями и глубокими разочарованиями, отразили личность этого человека. Попытаемся составить собственное представление о нем, попытаемся понять, кем же был на самом деле этот человек - корыстолюбцем или борцом за идею, циником или идеалистом.

Результаты (украинский) 1:

Це також називають ряд робіт, що містить інформацію про ла Rochefoucauld письменник. Більшість дослідників, що беруть участь в Ла Rochefoucauld і konstruirovavših його образ, розділений на два табори. Деякі хвалили суті, інші зосередилися на його недоліки. Коли цей же його бажання іноді дав повністю навпроти пояснень, оформляючи, негідник, найблагородніших і beskorystnejšego лицар. Зі сторінок в роботах ла Rochefoucauld відображається у вигляді завзятої Шернер, гордовито й пихато людина, наприклад зарозумілість. Але автори, які зображують зовсім інший образ La Rochefoucauld. Більшість з тих, хто вивчав біографії герцог, вважають, що La Rochefoucauld була застенчивая людина, послугами "ідеальний Лицарський галантно героїчний Романс". Однак, в житті ла Rochefoucauld стикаються зрад, невдячністю, сфабриковані. Його "Максим" були "крик про допомогу". Наявність оцінки є такі на відміну, рушійною дослідників, повернутися до таємничий ідентичності ла Rochefoucauld, вагою правосуддя висловили раніше дорікає і подяки. Його твори і Біографія, заповнені з яскравих пригод і глибоке розчарування, відображені ідентичність цієї людини. Спробуйте зробити свої власні уявлення про це, спробуйте зрозуміти, що було насправді людина korystolûbcem або виступаємо за ідею, цинік або ідеаліст.

Результаты (украинский) 2:

У ній згадувався також ряд робіт, що містять відомості про Ларошфуко-письменника. Більшість дослідників, які займалися Ларошфуко і конструювати для себе його образ, розділилися на два табори. Деякі звеличували його гідності, інші зосередилися на його недоліки. При цьому одним і тим же його вчинкам деколи давали абсолютно протилежні пояснення, роблячи з нього, то негідника, то благороднейшего і безкорисливих лицаря. Зі сторінок багатьох робіт Ларошфуко постає як завзятий інтриган, гордий і зарозумілий людина, зразок зарозумілості. Але є автори, які малюють зовсім інший образ Ларошфуко. Більшість з тих, хто займався вивченням біографії герцога, вважають, що Ларошфуко був сором'язливим людиною, захопленим "ідеалом лицарської галантно-героїчної романтики". Однак, в житті Ларошфуко стикався з зрадами, невдячністю, користолюбством. Його "Максими" були "криком про допомогу". Наявність оцінок, що знаходяться в настільки явному протиріччі, змушує дослідників знову звертатися до загадкової особистості Ларошфуко, зважуючи справедливість висловлених раніше докорів і похвал. Його твори і біографія, наповнена яскравими пригодами і глибокими розчаруваннями, відбили особистість цієї людини. Спробуємо скласти власне уявлення про нього, спробуємо зрозуміти, ким же був насправді ця людина - грошолюбом або борцем за ідею, циніком або ідеалістом.

Результаты (украинский) 3:

Він також назвав була кількість робіт, що містить інформацію про Президента, письменник. Більшість вчених, які беруть участь у Президента і конструировавших для її іміджу, були розділені на два табори.Одні позитивно оцінив його гідності, спрямована на інших недоліків. У той же час, один і той же його фурії іноді давали зовсім навпаки пояснення, що робить від його, мерзотник,Оперних і бескорыстнеишего забули. На сторінках багатьох працює Президент stabbers, які з'являються як фрагментація державних рішень призводить до втра гордий і тоді люди, зразок пихи. Але, як виявляється, тут теж є авторами,Що фарби дуже різними Президента. Більшість з тих, хто її було вивчення біографій Дюка, вважають, що Президент Ноулз розпочала свою акторську кар'єру людина,Фанат комп'ютерних ігор з 'ідеальним Саймон Елісо Вірсаладзе галантно-героїчні роман'. Втім, у життя Президента зіткнулися з изменами, невдячна, індивідуальні avarice. Його 'Максим' і 'кричать за допомогу'. Для оцінки,У таких разючий контраст, змушуючи дослідники звернутися до загадкову особистості президента, вагою юстиції висловив раніше критики та лестощів. Його роботи і біографію,Тривале яскраві пригоди і глибоке розчарування, що відбилося на особу на цю людину. Ми будемо намагатися скласти свій погляд на це, постарайтеся зрозуміти,Що було фактично чоловік - корыстолюбцем або чемпіоном ідеї, або міжнародного фестивалю документального кіно Flahertiana організованість.