В рамках нашего исследования предла

В рамках нашего исследования предлагаются конституционно-правовые основания для пересмотра состоявшегося решения конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, чтобы доктрина окончательности итогового решения органа конституционного нормоконтроля «не пострадала». Необходимо также нормативно определиться с кругом субъектов инициирования пересмотра.

Результаты (английский) 1:

Our study offers constitutional and legal grounds for revision held constitutional (Charter) Court of the Russian Federation to the doctrine of finality of the final decision of the authority of the constitutional standards "unhurt". It is also necessary to define the normative range of actors of the initiation of the review.

Результаты (английский) 2:

In our study the proposed constitutional and legal grounds for the revision of the decision was constitutional (charter) court of the Russian Federation to the doctrine of finality of the final decision of the body of constitutional normative control "did not suffer." It is also necessary to determine the range of legal entities initiate a review.

Результаты (английский) 3:

In the framework of our study proposes constitutional and legal grounds for revision held decisions of the constitutional (Charter) of the court of the Russian Federation,To ensure that the doctrine finality final decision authority constitutional нормоконтроля "has not been affected". It is also legal and regulatory determine the range of actors initiate the review.