Оба этих класса претендовали теперь

Оба этих класса претендовали теперь на то, чтобы занять главное место на политической арене современности. Промышленная буржуазия активно пробивалась к власти. Она в большей степени, чем финансовая, торгово-ростовщическая буржуазия и обуржуазившееся дворянство, стремилась к устранению всех остатков феодализма из политической жизни. В Англии промышленная буржуазия получила прямой доступ к государственному управлению мирным путём в результате избирательных реформ (1832 и 1868 гг.). В других странах это произошло революционным путём (революции 1848–1849 гг. охватили Францию, Итальянские и Германские государства, Австрийскую империю, во Франции в 1870 г. была свергнута диктатура императора Наполеона III). Эти революции способствовали политической модернизации общества: институционализации конституционного, парламентского строя, демократических свобод и развитию гражданского общества и правового государства. Однако в этот период пролетариат также осознал свои интересы и вступил на путь борьбы за власть. В Англии в политической культуре, в которой преобладал политический компромисс, пролетариат сумел в XIX в. получить доступ к власти мирным путём. Буржуазия пошла на уступки, санкционировав очередную избирательную реформу 1885 г. Но в других странах буржуазия, борясь за власть, отнюдь не всегда стремилась делиться с нею и расширять в связи с этим демократические права остальных участников революционных битв. В результате после побед буржуазных революций следовал откат назад. Утверждались режимы, далёкие от реализации широких демократических принципов. Так, во Франции после провозглашённой в 1848 г. весьма демократической Второй республики уже через три года восторжествовал диктаторский режим Наполеона III, а в 1870 г. после его свержения буржуазное правительство буквально утопило в крови Парижскую коммуну – первую попытку организации «пролетарского государства». В некоторых странах (Австрия, Германские и Итальянские государства) буржуазные революции носили половинчатый характер. Устанавливались различные формы дуалистической монархии с сохранением многих феодальных черт в экономике и политической жизни. Наконец, к политическим последствиям окончания промышленного переворота необходимо также отнести и тенденцию к созданию и укреплению национальных государств. Необходимость проведения промышленной революции и индустриализации, несомненно, требовала появления единого экономического пространства, гарантировавшего единство внутреннего рынка. Национальное объединение проходило в различных европейских странах по-разному. Некоторые нации добились единства и независимости революционным путём (бельгийская революция 1830 г.). Некоторые – в результате сочетания национально-освободительной борьбы «низов» и усилий отдельных монархов по объединению страны (Италия, объединившаяся в 1870 г.). В некоторых странах после неудачной попытки «революционного объединения» восторжествовало объединение страны «сверху» в результате стремления наиболее влиятельного монарха экономическим и военным путём ликвидировать суверенитет других монархических образований (Германия, ставшая единой империей в 1871 г.).

Результаты (китайский) 1:

这些类和现在渴望占据重要的位置，在政治舞台上的现代性。工业资产阶级积极抵抗力量。它是更多金融、 贸易和高利贷资产阶级和贵族 oburžuazivšeesâ，试图从政治生活中删除所有的封建主义残余。在英国工业资产阶级获得了直接进入和平由于选举改革 (1832 年和 1868年) 公共行政。在其他国家发生的革命 (革命的 1848年-1849 年。 覆盖法国、 意大利和德国国家，奥地利帝国，在 1870 年，法国被推翻拿破仑三世的专政)。这些革命有政治现代化作出贡献: 议会宪政、 民主自由和公民社会的发展和法治的制度化。然而，在此期间无产阶级也实现自己的利益和着手的权力斗争。在英格兰在政治文化中，占主导地位的政治妥协，在 19 世纪无产阶级是能够获得和平力量。优惠的资产阶级，授权另选举改革，1885年.但在其他国家的资产阶级争夺权力，不总是试图与她分享，因此加强革命战斗的其他成员的民主权利。其结果是后跟随的资产阶级革命的挫折的胜利。许可的模式，远从广泛的民主原则的实施。因此，在法国后 1848年宣告的 g.非常民主的第二共和国, 已经从拿破仑三世，并在 1870 年之后他推翻资产阶级政府, 的独裁政权已经胜利三年从字面上血的巴黎公社-第 utopilo 尝试在组织"无产阶级的状态"。在一些国家 (奥地利、 德国和意大利国家) 资产阶级革命穿零敲碎打的性质。受到各种形式的二元君主制与经济和政治生活中的许多封建地狱中救。最后，结束了工业革命的政治后果，你还必须包括建立和加强各国的趋势。需要进行工业革命与工业化无疑将要求一个单一的经济空间，保证统一的内部市场的出现。以不同的方式在欧洲各国举行了全国协会。一些国家实现统一和独立的革命道路 (1830 年比利时革命)。有的民族解放斗争"底部"组合，个别君主的努力团结国家 (意大利，在 1870 年统一)。在一些国家，"合并"革命的失败尝试后，胜利统一"从上面"受欲望和意志的最有影响力的君主经济和军事方式，以消除其他君主的阵型 (德国，1871 年成为一个统一的帝国) 的主权。

Результаты (китайский) 2:

这两个现在在班声称占据了当今的政治舞台上的主要场所。工业资产阶级积极的方式作出了力量。它比金融，贸易和高利贷资产阶级和贵族资产阶级化，努力消除封建主义残余的所有政治生活。在英国，工业资产阶级获得了直接进入公共管理在一个和平的方式，选举改革（1832年和1868年）的结果.. 在其他国家，这是革命的手段（1848-1849，风靡法国的革命，意大利和德国各州，奥地利帝国，法国在1870年推翻了拿破仑三世的独裁统治）。这些革命都促进了社会的政治现代化：宪法，议会制度的制度化，民主自由和公民社会的发展和法治。然而，在这一时期，无产阶级也实现了自己的兴趣，走上了权力斗争的道路。在英国的政治文化，这是由政治妥协为主，无产阶级才得以在十九世纪。进入和平供电。资产阶级作出了让步，授权另一选举改革于1885年，但其他国家的资产阶级争夺权力，不能总是试图与她分享，并与革命斗争的其他成员的民主权利连接扩大。其结果是，资产阶级革命胜利后，随后的挫折。他们认为，制度，远离实施广泛的民主原则。例如，在法国之后，宣布在1848年一个非常民主的第二共和国三年后战胜拿破仑三世的独裁统治，并在1870年后，资产阶级推翻政府字面上淹没在巴黎公社的血液 - “无产阶级国家”的第一次尝试建立 在一些国家（奥地利，德国和意大利的国）资产阶级革命是零碎的。我们建立了固定的封建经济和政治生活中的许多功能各种形式的二元君主制。最后，工业革命结束的政治后果，还必须归因于民族国家的建立和加强的趋势。需要对工业革命和工业化无疑是要求一个单一的经济空间的出现，保证了国内市场的统一性。协会发生在欧洲各国以不同的方式。一些国家已经实现了用革命的手段（1830年比利时革命）的统一和独立。一些 - 作为民族解放斗争“底”和个人君主团结的国家（意大利，统一在1870年）的努力相结合的结果。在一些国家，一个失败的尝试的“革命团结”后盛行“从上面”国家统一作为最有影响力的经济和军事的君主的愿望的结果意味着，以消除其他君主结构的主权（德国成为一个统一帝国于1871年）。

Результаты (китайский) 3:

这两类人声称现在占据重要的地位，在政治舞台上的现代性。工业资产阶级积极撒满了权力。她比在更大程度上，金融，обуржуазившееся贸易ростовщическая资产阶级和贵族的封建残余，努力消除所有的政治生活。在英国工业资产阶级直接访问公共管理得到了和平解决由于轮询（1832年改革的GG和1868年。）。这是发生在其他国家的革命性的魅力（革命1848–1849 GG。席卷法国，意大利和奥地利帝国的日耳曼的状态，在1870年，在法国。被推翻独裁皇帝拿破仑三世）。这些革命促进了社会的制度化的政治现代化：宪法，议会制度的，民主自由和公民社会的发展和法治国家。然而，在这一时期，无产阶级也意识到了自己的利益和权力斗争的进入路径。在英国的政治文化，其中占了上风，无产阶级的政治妥协，设法在19。获取权力的和平解决。资产阶级去分配，授权1885年例行选举改革。但在其他国家的资产阶级，正在为争取权力，决不总是试图与她分享和扩大在这方面的革命战斗的其他参与者的民主权利。由于资产阶级革命胜利后跟着回滚前。遥远的核准模式，从广泛的民主原则的实现。因此，在1848年провозглашённой后法国。非常民主的第二共和国已经通过三年的拿破仑三世获得成功的独裁政权，而在1870年。字面上的утопило推翻资产阶级政府后，他第一次尝试在巴黎的市镇——血液组织“无产阶级”。在某些国家（奥地利，德国和意大利的状态）的资产阶级革命穿半截的性质。接受各种形式的二元君主制保留许多封建的经济和政治生活的地狱。最后，对政治的影响也需要工业政变结束属性和民族国家的建立和加强的趋势。需要进行的工业革命和工业化的出现，无疑гарантировавшего统一经济空间的要求，统一的国内市场。国家统一的发生在不同的欧洲国家是不同的。一些民族的统一和独立的取得了革命性的魅力（比利时1830年革命。）。由于一些——“民族解放斗争相结合的融合和个人的努力низов»君主国家（意大利、объединившаяся在1870年。）。在一些国家的尝试失败后，“革命联合体”得到了伸张国家统一的愿望“最有影响力的君主的上游水位造成的经济和军事的魅力其他（德国的主权实体，君权在1871年统一的帝国成为先生。）。