Интервьюер: Жизнь это изменения, и

Интервьюер: Жизнь это изменения, и единственное, в чем я уверен в будущем, это то , что оно неопределенно. Так что нас ждет в будущем для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общий нервный срыв,из-за того , что окружающая среда меняется быстрее, чем мы можем приспособиться к этому? Мы спросили Кларка Фрингтона, физика-теоретика, о его взглядах. Кларк, вы с оптимизмом смотрите в будущее ?
Frinton: В общем, да. Но у нас есть серьезные проблемы для решения, и я не думаю, что мы их решим все к середине века. Наша главная цель должна состоять в обеспечении нашего выживания, и я думаю, есть две главные проблемы которые мы должны решить в этом отношении: обеспечение достаточного количества энергии и продуктов питания при сохранении окружающей среды. Рассмотрим для начала энергию: в настоящее время мы в основном с использованием ископаемых видов топлива, которые загрязняют окружающую среду и способствуют глобальному потеплению, что может привести к повышению уровня моря и истощению озонового слоя, который защищает от солнечной радиации, всё это могло бы поставить под угрозу существование человечества. В настоящее время есть альтернатива - ядерное топливо, которое, хотя напрямую и не загрязняет окружающую среду, но содержит бесчисленные опасности от радиации - помните Чернобыльская АЭС и Фукусима катастрофы на атомных электростанциях . Таким образом, нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее за
термоядерной энергией
Interviewer: Но, как я понимаю, нужно больше энергии, чтобы инициировать термоядерную реакцию, чем процесс фактически вырабатывает.
Frinton: Да, это правда на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное количество дешевой электроэнергии, и мы должны снизить выбросы парниковых газов и глобальное потепление. Мы сможем обогреть наши дома и обеспечить энаргией наши автомобили этим экологически безопасным способом.
Interviewer: Кларк, вы упомянули энергию и продукты питания. Что о еде?
Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, думаю, наш единственный ответ - более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны развивать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышение урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, и новые формы микроорганизмов, растений и животных станут обычным явлением. Вскоре мы увидим поля одинаковых овец, геннетически произведенных для мяса или шерсти, если есть достаточно пространства.
Interviewer: Но если мы вторгаемся в генетическую структуру пищи, которую мы едим, мы не можем также не нарушить нашу собственную генетическую структуру?
Frinton: Это теоретически верно, и ГМ продукты должны быть тщательно проверены . Ноя верю, что мы будем иметь возможность производить безопасную генно-модифицированную еду , и что большинство людей на этой планете будет есть ее, как часть их обычной диеты

Результаты (украинский) 1:

Інтерв'юер: Життя зміни і єдине, що я впевнений, що в майбутньому, це що це невизначеним. Так що обіцяє майбутнє для нас? Крок вперед у людства в прагненні до досконалості? Загальна нервовий зрив, у зв'язку з тим, що оточуючі середу мінливі швидше, ніж ми можемо адаптувати до цього? Кларк Fringtona, фізика теоретик, ми запитали про його погляди. Кларк, ви дивитися в майбутнє з оптимізмом?Frinton: у цілому, так. Але у нас є серйозні проблеми, щоб мати справу з, і я не думаю, що ми вирішимо сам по середині століття. Наша головна мета повинна бути, щоб забезпечити наше виживання, і я думаю, що існують дві серйозні проблеми, яке ми повинні розв'язати в цьому відношенні: забезпечити достатній енергією і їжею при збереженні навколишнього середовища середу. Розглянемо для початку енергії: тепер ми використовуємо в основному викопного палива, що забруднюють середу і сприяють глобальному потеплінню, яка може призвести до підвищення рівня моря і виснаження озонового шару, який захищає від сонячного випромінювання, це може поставити під загрозу існування людства. На даний момент існує альтернатива ядерного палива, які, хоча не безпосередньо забруднювати середу, але містить незліченних небезпеки від радіації запам'ятовування Чорнобильської АЕС і Фукусіма катастрофи на атомних електростанціях. Тому, ми повинні альтернативного джерела енергії. Я думаю, що майбутнє ядерний енергетикаІнтерв'юер:, Але, як я розумію, вам потрібно більше енергії для ініціювання процесу випалювання, ніж насправді виробляє реакція.Frinton: Так, це правда на даний момент, але ми досягаємо прогресу. Якщо ми можемо вирішити цю проблему, ми будемо мати необмежений дешеві сила і ми повинні скоротити викиди парникових газів і глобальне потепління. Ми можемо тепло нашого будинку і щоб переконатися, що наші автомобілі на ènargiej в екологічно безпечним способом.Інтерв'юер: Кларк, ви згадали, енергією і їжею. Що про їжу?Frinton: Ну, Враховуючи передбачуване зростання у населення, я думаю, що наші тільки відповідь-більш широкого використання генетично модифікованих продуктів харчування. Годувати додаткові мільярди, ми повинні розробляти нові методи для вирощування сільськогосподарських культур і підвищити врожайність. Фермери буде використовувати синтетичні грунту, і нові форми мікроорганізмів, рослин і тварин стане звичайним явищем. Скоро ми побачимо однакові поля овець, gennetičeski, що виробляються для м'яса або вовни, якщо є достатньо місця.Інтерв'юер:, але якщо ми вторгнутися у генетичній структурі їжі, яку ми їмо, ми не можемо також не порушують наші власні генетичної структури? Frinton: це теоретично вірно, і ГМ-продуктів слід ретельно перевіряти. Ной вважають, що ми зможемо забезпечити генетично модифікована їжа, і що більшість людей на цій планеті його як частину своєї звичайної дієти

Результаты (украинский) 2:

Інтерв'юер: Життя це зміни, і єдине, в чому я впевнений в майбутньому, це те, що воно невизначено. Так що нас чекає в майбутньому для нас? Крок вперед у прагненні людства до досконалості? Загальний нервовий зрив, через те, що навколишнє середовище змінюється швидше, ніж ми можемо пристосуватися до цього? Ми запитали Кларка Фрінгтона, фізика-теоретика, про його поглядах. Кларк, ви з оптимізмом дивіться в майбутнє?
Frinton: Загалом, так. Але у нас є серйозні проблеми для вирішення, і я не думаю, що ми їх вирішимо всі до середини століття. Наша головна мета повинна полягати в забезпеченні нашого виживання, і я думаю, є дві головні проблеми які ми повинні вирішити в цьому відношенні: забезпечення достатньої кількості енергії і продуктів харчування при збереженні навколишнього середовища. Розглянемо для початку енергію: в даний час ми в основному з використанням викопних видів палива, які забруднюють навколишнє середовище і сприяють глобальному потеплінню, що може привести до підвищення рівня моря і виснаження озонового шару, який захищає від сонячної радіації, все це могло б поставити під загрозу існування людства. В даний час є альтернатива - ядерне паливо, яке, хоча безпосередньо і не забруднює навколишнє середовище, але містить незліченні небезпеки від радіації - пам'ятайте Чорнобильська АЕС і Фукусіма катастрофи на атомних електростанціях. Таким чином, нам потрібен альтернативне джерело енергії. Я думаю, що майбутнє за
термоядерної енергією
Interviewer: Але, як я розумію, потрібно більше енергії, щоб ініціювати термоядерну реакцію, ніж процес фактично виробляє.
Frinton: Так, це правда на даний момент, але ми робимо успіхи. Якщо ми зможемо вирішити цю проблему, то ми будемо мати необмежену кількість дешевої електроенергії, і ми повинні знизити викиди парникових газів і глобальне потепління. Ми зможемо обігріти наші будинки і забезпечити енаргіей наші автомобілі цим екологічно безпечним способом.
Interviewer: Кларк, ви згадали енергію і продукти харчування. Що про їжу?
Frinton: Ну, з огляду на очікуване збільшення населення, думаю, наш єдиний відповідь - більш широке використання генетично модифікованих продуктів харчування. Щоб прогодувати додаткові мільярди, ми повинні розвивати нові методи вирощування сільськогосподарських культур і підвищення врожайності. Фермери будуть використовувати синтетичні грунту, і нові форми мікроорганізмів, рослин і тварин стануть звичайним явищем. Незабаром ми побачимо поля однакових овець, геннетіческого вироблених для м'яса або вовни, якщо є достатньо простору.
Interviewer: Але якщо ми втручаємося в генетичну структуру їжі, яку ми їмо, ми не можемо також не порушити нашу власну генетичну структуру?
Frinton: Це теоретично вірно , і ГМ продукти повинні бути ретельно перевірені. Листопад вірю, що ми будемо мати можливість виробляти безпечну генно-модифіковану їжу, і що більшість людей на цій планеті їдять її, будуть як частина їх звичайної дієти