В древние времена люди для передачи

В древние времена люди для передачи информации использовали наскальную живопись. Сегодня же рисунки на стенах домов отталкивают жителей городов, что вызывает конфликты и недопонимания между художниками и общественностью.
Как ни странно, обе стороны можно понять. Художники граффити пытаются выразить себя, показывая свои работы всему городу. А общество пытается сохранить первозданный облик города и защитить архитектурные постройки.
Действительно, с одной стороны, зачем граффитистам портить городское имущество, если они спокойно могут творить на бумаге, картоне холсте и др.
С другой стороны, зачем им тратить деньги на дорогостоящие материалы, если можно творить на любой городской стене обычной краской из баллончика.
Из всего этого следует, как мне кажется, что обоим сторонам конфликта следует пойти на компромисс: почему бы городским властям не выделить территорию с ненужными и малоиспользуемыми зданиями, помещениями и поверхностями и не позволить художникам работать именно там? Кроме того, это может позволить заработать деньги, а не расходовать бюджет на постоянную перекраску стен.

Результаты (английский) 1:

In ancient times, people used to pass information to rock art. Also today, the drawings on the walls of houses in cities that repel causes conflicts and misunderstandings between artists and the public.Oddly enough, both parties can understand. Graffiti artists are trying to express themselves by showing their works around the city. And the company is trying to preserve the original appearance of the city and protect architectural structures.Indeed, on the one hand, why graffitistam spoil municipal property if they safely can work on paper, cardboard, canvas, etc.On the other hand, why should they spend money on expensive materials, if you can work on any normal city wall paint from spray cans.From all this it should be, it seems to me that both parties to the conflict should compromise: why city authorities do not provide the territory with unnecessary and use buildings, premises and surfaces and do not allow artists to work there? In addition, this may allow to make money and not to spend the budget for constant repainting the walls.

Результаты (английский) 2:

In ancient times, people used to transmit information rock painting. Today, the drawings on the walls repel urban residents, causing conflicts and misunderstandings between artists and the public.
Ironically, both sides can understand. Graffiti artists are trying to express themselves, showing their works throughout the city. A society is trying to keep the original appearance of the city and to protect the architectural buildings.
Indeed, on the one hand, why spoil graffiti urban property if they can safely do on paper, cardboard canvas and others.
On the other hand, why would they spend money on expensive materials, if You can do any normal city wall paint from a container.
It follows from this, it seems to me that both sides of the conflict should be a compromise: why the city authorities do not allocate territory with unnecessary and underutilized buildings, spaces and surfaces and allow artists to work there? In addition, it may allow to make money, not spend the budget on a constant repainting walls.

Результаты (английский) 3:

In ancient times people to transfer information used prehistoric. Today, paintings on the walls houses discourages the inhabitants of cities,That causes conflicts and misunderstandings between artists and the general public.
how strange, both sides can be to understand. Graffiti artists are trying to express themselves, showing their work throughout the city.