Результаты (
английский) 1:
[копия]Скопировано!
1. The authors referred to the magazine articles in accordance with the instructions for authors for submission of articles for publication in a scientific journal.2. Upon receipt of the manuscript to the editorial office held its primary consideration and compliance topics publications and the requirements for preparation of manuscripts. In case of inconsistency between the requirements of article is not admissible. The author is sent a notification about it.3. В случае соответствия рукописи формальным требованиям издания статья направляется на отзыв рецензенту из состава редколлегии. Статья может быть направлена независимому эксперту. К рецензированию не привлекаются специалисты, являющиеся авторами статьи или иными заинтересованными лицами. Рецензент предупреждается о том, что статья является объектом интеллектуальной собственности автора. Не допускается разглашение или иное использование содержания статьи до ее опубликования. Срок рецензирования — от 7 до 30 дней с момента принятия статьи к рассмотрению.4. В рецензиях дается: объективная оценка содержания и структуры статьи; анализ достоинств и недостатков статьи; оценка научного уровня изложения материала. В частности, рецензент отмечает:- научную новизну и оригинальность полученных автором результатов; - соответствие работы отрасли наук, по которой представлена статья;- достаточность источниковой базы для решения поставленной проблемы; - соблюдение правил цитирования и использования в работе результатов других авторов; - адекватность использованных методов исследования объекту и предмету исследования, достаточность и достоверность приведенных в работе экспериментальных данных;- способствует ли структура статьи раскрытию научного содержания работы; соответствие заглавия, аннотации и перечня ключевых слов содержанию статьи;- стилистические особенности изложения, корректность использования терминологии, качество табличного и иллюстративного материала (при наличии);- соответствие результатов и выводов, изложенных в статье, поставленным задачам, полученным экспериментальным данным;- прочие достоинства и недостатки работы.5. Заключение рецензента формулируется по одному из вариантов: 1) рукопись рекомендуется к опубликованию (при отсутствии замечаний);2) рукопись рекомендуется к опубликованию при условии внесения в текст рекомендуемых поправок (при наличии незначительных замечаний);3) рукопись требует доработки согласно изложенным замечаниям и повторного рецензирования (при наличии существенных замечаний);4) рукопись необходимо отклонить (при этом рецензент обязан аргументировать свое заключение).6. Рецензия должна быть подписана ее автором с указанием места работы рецензента, его должности, ученого звания и степени. Подпись заверяется печатью, ставится дата.7. Рецензирование проводится анонимно. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии в случае его несогласия с выводами рецензента.8. По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, или принята к печати. Техническим секретарем редакции направляется уведомление автору об этом. 9. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию. 10. Решение о целесообразности публикации, после рецензирования, принимается главным редактором (заместителем главного редактора), а при необходимости – редакционной коллегией в целом.11. В случае положительного заключения редакцией журнала осуществляется подготовка статьи к публикации, состоящая в редактировании и доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Редакторские правки согласуются с авторами.
переводится, пожалуйста, подождите..