Адам Смит и богатство народов семна

Адам Смит и богатство народов
семнадцать семьдесят шесть, год, который мы связываем с подписанием Декларации о независимости, а также отметил публикацию в Англии одним из самых влиятельных книг нашего времени, богатство наций. Автор: Адам Смит, он заработал автора звание «отец экономики». Смит возражал против основных экономических убеждений своего времени. Он расходился с физиократов, утверждавших, что земля является единственным источником богатства. Он также не согласился с меркантилистов, которые измеренных богатство нации его денежной массы, и кто призывал к государственному регулированию экономики в целях содействия «торгового баланса». В целях Смита, богатство нации зависит от производства , само по себе не сельское хозяйство. Сколько он произвел, как он считал, зависит от того, как хорошо он сочетается труда и других факторов производства. Более эффективным сочетание, больше выход, и большее богатство нации. Сердце экономической философии Смита была его вера, что экономика будет работать лучше, если начинают функционировать самостоятельно, без государственного регулирования. В этих обстоятельствах, корысть приведет коммерческими фирмами производить только те продукты, которые потребители хотели, и предъявлять их по самой низкой возможной цене. Они будут делать это, а не как средство благо общества, но в стремлении превзойти своих конкурентов и получить наибольшую прибыль. Но все это корысть бы принести пользу обществу в целом, обеспечивая его все больше и лучше товаров и услуг по самым низким ценам. Чтобы объяснить, почему все общество выигрывает, когда экономика свободна от регулирования, Смит использовал метафору «невидимая рука»: «Каждый человек постоянно оказывая себя, чтобы найти наиболее выгодное трудоустройство по каким-либо капитал он может командовать. Это его собственное преимущество, а не всего общества, которое он имеет в виду,. , но он в этом, как и во многих других случаях, во главе с невидимой рукой, чтобы способствовать конец, который совсем и не входила в его намерения, для достижения своих собственных интересах неизбежно приводит его к предпочитаю, чтобы занятие, которое наиболее выгодно обществу. » В «невидимая рука» звали Смита для экономических сил, которые мы сегодня назвали бы спрос и предложение, или рынок. Он резко не согласен с меркантилистов, которые, по их стремлении к «положительного сальдо торговли», призвал к регулированию экономики. Вместо этого, Смит, согласованных с физиократов и их политики «невмешательства», позволяя отдельным лицам и предприятиям функционировать без помехи от государственного регулирования или частных монополий. Таким образом, «невидимая рука» будет иметь право направлять экономику и увеличить производство. Богатство наций продолжает описывать основные элементы экономической системы. В известном разделе Смит обратился к контактным промышленности, чтобы продемонстрировать, как разделение труда и применение машин увеличили выпуск. «Один человек вытягивает проволоку, другой прямых ИТ, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый перемалывает его в верхней части для получения голову; чтобы головки требует двух или трех самостоятельных операций ... » Хотя современные технологии улучшили методы, с помощью которых штифты производятся, принципы, относящиеся к разделению труда остаются неизменными. Кроме того, другие разделы, касающиеся факторов производства, деньги и международная торговля являются значимыми сегодня, как когда они были написаны.

Результаты (английский) 1:

Adam Smith and the wealth of Nations семнадцать семьдесят шесть, год, который мы связываем с подписанием Декларации о независимости, а также отметил публикацию в Англии одним из самых влиятельных книг нашего времени, богатство наций. Автор: Адам Смит, он заработал автора звание «отец экономики». Смит возражал против основных экономических убеждений своего времени. Он расходился с физиократов, утверждавших, что земля является единственным источником богатства. Он также не согласился с меркантилистов, которые измеренных богатство нации его денежной массы, и кто призывал к государственному регулированию экономики в целях содействия «торгового баланса». В целях Смита, богатство нации зависит от производства , само по себе не сельское хозяйство. Сколько он произвел, как он считал, зависит от того, как хорошо он сочетается труда и других факторов производства. Более эффективным сочетание, больше выход, и большее богатство нации. Сердце экономической философии Смита была его вера, что экономика будет работать лучше, если начинают функционировать самостоятельно, без государственного регулирования. В этих обстоятельствах, корысть приведет коммерческими фирмами производить только те продукты, которые потребители хотели, и предъявлять их по самой низкой возможной цене. Они будут делать это, а не как средство благо общества, но в стремлении превзойти своих конкурентов и получить наибольшую прибыль. Но все это корысть бы принести пользу обществу в целом, обеспечивая его все больше и лучше товаров и услуг по самым низким ценам. Чтобы объяснить, почему все общество выигрывает, когда экономика свободна от регулирования, Смит использовал метафору «невидимая рука»: «Каждый человек постоянно оказывая себя, чтобы найти наиболее выгодное трудоустройство по каким-либо капитал он может командовать. Это его собственное преимущество, а не всего общества, которое он имеет в виду,. , но он в этом, как и во многих других случаях, во главе с невидимой рукой, чтобы способствовать конец, который совсем и не входила в его намерения, для достижения своих собственных интересах неизбежно приводит его к предпочитаю, чтобы занятие, которое наиболее выгодно обществу. » В «невидимая рука» звали Смита для экономических сил, которые мы сегодня назвали бы спрос и предложение, или рынок. Он резко не согласен с меркантилистов, которые, по их стремлении к «положительного сальдо торговли», призвал к регулированию экономики. Вместо этого, Смит, согласованных с физиократов и их политики «невмешательства», позволяя отдельным лицам и предприятиям функционировать без помехи от государственного регулирования или частных монополий. Таким образом, «невидимая рука» будет иметь право направлять экономику и увеличить производство. Богатство наций продолжает описывать основные элементы экономической системы. В известном разделе Смит обратился к контактным промышленности, чтобы продемонстрировать, как разделение труда и применение машин увеличили выпуск. «Один человек вытягивает проволоку, другой прямых ИТ, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый перемалывает его в верхней части для получения голову; чтобы головки требует двух или трех самостоятельных операций ... » Хотя современные технологии улучшили методы, с помощью которых штифты производятся, принципы, относящиеся к разделению труда остаются неизменными. Кроме того, другие разделы, касающиеся факторов производства, деньги и международная торговля являются значимыми сегодня, как когда они были написаны.

Результаты (английский) 2:

Adam Smith and the Wealth of Nations
seventeen seventy-six, the year that we associate with the signing of the Declaration of Independence, and also noted the publication in England, one of the most influential books of our time, the wealth of nations. Author: Adam Smith, he has earned the author the title of "father of the economy." Smith objected to the basic economic beliefs of his time. He disagreed with the Physiocrats who claimed that the land is the only source of wealth. He also disagreed with the mercantilists, who measured the wealth of the nation's money supply it, and who called for government regulation of the economy in order to promote "trade balance". In order to Smith, the wealth of a nation depends on the production itself is not agriculture. What he produced, he believed, it depends on how well it combines labor and other factors of production. More effective combination of more output and increasing the wealth of the nation. Heart economic philosophy Smith was his belief that the economy will work better if you begin to function independently, without state regulation. In these circumstances, self-interest will lead commercial firms produce only those products that consumers want, and present them at the lowest possible price. They will do this, not as a means for the public good, but in an effort to beat their competitors and get the most profit. But all this greed would benefit society as a whole, ensuring that it is more and better goods and services at the lowest prices. To explain why all of society benefits when the economy is free from regulation, Smith used the metaphor of the "invisible hand": "Every man is constantly exerting himself to find the most advantageous employment for whatever capital he can command. It is his own advantage, and not the whole of society, which he has in mind ,. But it is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention to achieve their own interests inevitably leads him to prefer that employment which is most advantageous to society . "The" invisible hand "of Smith called for the economic forces that today we would call supply and demand, or the market. He sharply disagrees with the mercantilists who, in their quest for a "positive balance of trade", has called for regulation of the economy. Instead, Smith agreed with the Physiocrats and their policy of "non-interference", allowing individuals and businesses to operate without interference from government regulation or private monopolies. Thus, the "invisible hand" will have the right to direct the economy and increase production. Wealth of Nations goes on to describe the main elements of the economic system. In a section, Smith turned to contact the industry to demonstrate how the division of labor and use of machinery increased production. "One man draws out the wire, another direct IT, a third cuts it, a fourth points it, a fifth grinds it at the top of his head to get; to head requires two or three distinct operations ... "Although current technology improved methods by which the pins are made, the principles relating to the division of labor remain unchanged. In addition, other areas relating to factors of production, money and international trade are relevant today as when they were written.

Результаты (английский) 3:

adam smith and the wealth of nations "seventeen seventy six, the year that we associate with the signing of the declaration of independence, and also noted the publication in england, one of the most influential books of our time.the wealth of nations. author: adam smith, he earned the title "father". smith objected to the major economic beliefs of his time. he split up with физиократов claimingthat the earth is the only source of wealth. he also agreed with the меркантилистов who measured the wealth of the nation's money supply.and who called for the government regulation of the economy in order to promote the "trade balance". in order to smith, the wealth of the nation depends on the production itself, not agriculture. how much he hasas he thought, depends on how well he combines labor and other factors of production. the combination of more efficient, more output, and increased the wealth of the nation. the heart of economic philosophy, smith was his faiththat the economy will perform better if the start to operate independently, without government regulation. in these circumstances, the profit motive will lead business firms produce only those productsthat consumers like, and present them at the lowest possible price. they will do this, not for the benefit of society, but in an effort to surpass their competitors and gain the highest profit.but all this is greed would benefit society as a whole, by providing more and better goods and services at the lowest prices. to explain why the whole society winswhen the economy is free from regulation, smith used the metaphor "invisible hand," every man has in himselfto find the best placement for any capital he can command. it's his own advantage, not only the society he has in mind. but he is in this, as in many other cases.in charge of the invisible hand, to contribute to the end that no part of his intention, to achieve their own interests will inevitably lead him to prefer to dowhich is the most beneficial to society. "in the name of smith's" invisible hand to economic forces that today we would call supply and demand, or the market. he sharply disagreed with the меркантилистов whoin their pursuit of "surplus", called for the management of the economy. instead, smith agreed to физиократов and their policy of "intervention".allowing individuals and businesses to operate without interference from the state management or private monopolies. thus, thethe "invisible hand" will have the right to the economy and to increase production. the wealth of nations continues to describe the main elements of the economic system.in a section, smith turned to the industry to demonstrate how the division of labour and the use of machines to increase production. "one man draws out the wire, another direct itthe third cut, drawing the end of the fourth, fifth crushes him in the upper part of the head; head requires two or three distinct operations. "although modern technology has improved the methodswith the help of which the pins are manufactured, the principles relating to the division of labor remains unchanged. in addition, other sections relating to the factors of production.money and international trade are relevant today as when they were written.