Взаимосвязь права и моралиВЗАИМОСВЯ

Взаимосвязь права и морали
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА И МОРАЛИ — объективно существующая зависимость между правом и моралью, обусловленная их регулятивной природой и связанной с этим доминирующей ролью в системе нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении с иными социальными нормами у морали наиболее широкая сфера действия. Лишь небольшие участки социальной действительности свободны от моральных оценок. Это означает, что сфера действия права и морали в значительной мере пересекаются. Однако, действуя зачастую в одних и тех же сферах, мораль и право остаются самостоятельными суверенными нормативно-регулятивными образованиями (С. С. Алексеев).

Общее в праве и морали вытекает из их принадлежности к единой системе нормативного регулирования (это общие правила, возникают в практической деятельности, соответствуют культуре и характеру социальной организации, обладают всеобщностью, наибольшим авторитетом, и др.).

Являясь приоритетными типами нормативного регулирования, право и мораль оказывают взаимное влияние друг на друга. Формула такого влияния может быть выражена следующим образом: мораль не должна требовать нарушения закона; право не должно закреплять в своих нормах безнравственных поступков. Отступление от этих требований ведет к тому, что нормы права вступают в противоречие с моралью (нравственностью). Так, достаточно долгое время уголовное законодательство предусматривало ответственность граждан за отказ от дачи показаний, даже если такие показания касались их близких родственников. На практике это вело к тому, что лицо, привлекаемое в качестве свидетеля по делу, поступало морально, но вопреки закону. В соответствии с действующей Конституцией РФ, супруг и близкие родственники обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) освобождаются от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51).Тем самым на конституционном уровне проблема разночтения права и морали снята. Конституционный императив получил воплощение в новом Уголовно-процессуальном законе (п. 4 ст. 56 УПК РФ). Право лица в уголовном процессе не давать показания против себя и своих близких родственников выражено понятием «свидетельский иммунитет» (п. 40 ст. 5 УПК РФ).

Влияние морали на право повышает его авторитет, усиливает регулятивный потенциал. Это в особенности ощутимо в тех случаях, когда моральные нормы и принципы приобретают юридическое значение, т.е. закрепляются в праве. В частности, такой фундаментальный принцип права, как принцип добросовестного исполнения обязательств (pacta sunt servanta) трансформировался в правовую систему из морали, где он с глубокой древности известен как принцип верности данному слову.

Сформировавшийся с давних пор в вопросе о соотношении права и морали некий стандарт, когда право рассматривается в качестве известного «минимума морали», в современных условиях должен быть пересмотрен. Такой подход несколько упрощает проблему, не учитывает всего многообразия связей права и морали.

Яндекс.Словари › Элементарные начала общей теории права. — 2003

Результаты (украинский) 1:

Відносини між права й мораліВІДНОСИНИ між права й моралі це об'єктивно існуючі відносини між права й моралі, завдяки їх регуляторних природи і пов'язана з домінуючу роль системи технічного регулювання. Поряд з право моральним домінує в цій системі. Порівняно з іншими соціальних норм є найбільші сферу моралі. Тільки невеликі порції соціальної дійсності є вільними від моральних оцінки. Це означає, що сфера права й моралі в значній мірі перекриватися. Тим не менш, часто в тих же областях, моралі та права залишаються окремі суверенна й регулювання юридичних осіб (з с. Алексєєв).Поширених в права й моралі походить від їх походження до єдиної системи технічного регулювання (це Загальні правила, що виникають в практиці відповідають культури і соціальної організації, мають найбільшу владу, універсалізму, і т. д.).Являясь приоритетными типами нормативного регулирования, право и мораль оказывают взаимное влияние друг на друга. Формула такого влияния может быть выражена следующим образом: мораль не должна требовать нарушения закона; право не должно закреплять в своих нормах безнравственных поступков. Отступление от этих требований ведет к тому, что нормы права вступают в противоречие с моралью (нравственностью). Так, достаточно долгое время уголовное законодательство предусматривало ответственность граждан за отказ от дачи показаний, даже если такие показания касались их близких родственников. На практике это вело к тому, что лицо, привлекаемое в качестве свидетеля по делу, поступало морально, но вопреки закону. В соответствии с действующей Конституцией РФ, супруг и близкие родственники обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) освобождаются от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51).Тем самым на конституционном уровне проблема разночтения права и морали снята. Конституционный императив получил воплощение в новом Уголовно-процессуальном законе (п. 4 ст. 56 УПК РФ). Право лица в уголовном процессе не давать показания против себя и своих близких родственников выражено понятием «свидетельский иммунитет» (п. 40 ст. 5 УПК РФ).Вплив моралі праворуч збільшує свій авторитет, зміцнює регулювання потужності. Це особливо помітно у випадках, де моральних норм та принципів стати юридично обов'язковими, тобто фіксована в законі. Зокрема, першооснова права як принципу сумлінності (pacta sunt servanda) була перетворена в правовій системі моралі, де з давніх часів відомий як принцип вірність слово Боже.Формується протягом тривалого часу з питання про співвідношення права й моралі стандарт, коли право розглядається як знаменитий "низький моралі", в сучасних умовах мають бути розглянуті. Такий підхід дещо полегшує проблема, не враховують повне різноманітність відносин права й моралі.Яндекс. словники › елементарних початок загальної теорії закону. — 2003

Результаты (украинский) 3:

Закон співвідношення та morality
relationship закон та morality об'єктивно існує залежність між законом та morality,В результаті їхньої регулятивної природи та пов'язаної з домінуючою роллю у регулятивній системі. Разом з правом morality dominated у цій системі.У порівнянні з іншими соціальними нормами, morality найбільший широкий діапазон. Тільки малі області соціальна дійсність вільна з моральних оцінок. Це означає,