Большинство людей согласятся, что з

Большинство людей согласятся, что зоопарки делают жизнь животных намного легче. Многие считают, зоопарки созданы для того, чтобы городские жители, у которых нет доступа к дикой природе, могли увидеть животных. Безусловно, это предложение имеет как преимущества, так и недостатки.
Есть много преимуществ в содержании животных в зоопарках. Начнем с того, что там животные обеспечены хорошими условиями и правильным уходом. Другой важной особенностью зоопарков является сохранение и разведение редких видов. Кроме того, вы можете взять любого обитателя зоопарка под опеку и вносить деньги каждый месяц, чтобы помогать оплачивать необходимые для него вещи.
Однако, есть и недостатки содержания животных в зоопарках, например, это лишает их естественной среды обитания и делает их зависимыми от людей. Если мы отпустим таких животных на волю, то им будет очень сложно выжить самим. Никакой зоопарк не заменит животным свободы.
Я считаю, что животные должны обитать в дикой природе соответственно своей среды обитания. Для этого можно создавать больше заповедников, так как в них животные находятся на свободе и имеют лучшие условия для жизни.

Результаты (английский) 2:

Most people would agree that zoos make life much easier to animals. Many people think zoos are created for urban residents who do not have access to the wild, could see the animals. Of course, this proposal has both advantages and disadvantages.
There are many advantages to keeping animals in zoos. Let's start with the fact that there the animals are provided with good conditions and proper care. Another important feature of the zoo is a conservation and breeding of endangered species. In addition, you can take any inhabitant of the zoo's custody and make money every month to help pay for the necessary things for him.
However, there are disadvantages of keeping animals in zoos, for example, it deprives them of their natural habitat and makes them dependent on humans. If we let these animals into the wild, they will be very difficult to survive themselves. No zoo animals will not replace freedom.
I believe that animals have to dwell in the wilderness, respectively, of their habitat. To do this, you can create more reserves, as they have animals at large and have better living conditions.

Результаты (английский) 3:

most people agree that animal zoos make life much easier. many think zoos are established to urban residents, who have no access to the wild, can see the animals. of course, it has both advantages and disadvantages.there are many advantages of animals in zoos. to begin with, there are provided with good conditions and correct way. another important feature is the conservation and breeding of rare species. in addition, you can take any occupant of the custody and make money every month to help pay for the necessary things for him.however, there are shortcomings of the animals in the zoo, for example, depriving them of their natural environment and makes them dependent on people. if we let go of such animals to the wild, it will be very difficult to survive themselves. no zoo for animal freedom.i think animals should live in the wild, respectively, of its environment. for this you can create more reserves, as these animals are free and have the best conditions for life.