Книга "Анархия должен иметь свое со

Книга "Анархия должен иметь свое собственное государство", Дервент опубликован документ в 1992 году (Анархия Что Штаты Марка него) на основе обсуждений, было бы развивались. В "социальной теории международной политики" сайты Вэнь говорят эта книга будет написана в ответ на книгу "Международная политическая теория» Классический Кеннет вальс Новая теория Реализм написано в 1979 году Вэнь сайтов международная система в основном анархия равно реализма, лежащих в основе предположений и принятия. Но он ", потому что международная система анархическая страна борются друг с другом, чтобы выжить", Гоббс отверг перспективу пути. Это вызвало вопрос, на который соответствующая позиция в новый реализм "логика анархии». Сайты Вэнь даже «логика анархии» не утверждал, что нет. "Трансграничная конкуренция вооруженный" является то, что претензии только один из многих аспектов, насколько это возможно из анархии. [1] Дервент отклонил материализм, что он бог реализм может привести к такому результату, и идея (идея), нормы, культура потому что был полон решимости играть важную роль в международной системе будет формировать. Сайты Вэнь национальные интересы, идентичность, или даже "мощности (энергии)" посмотрел быть образованы понятия, что даже чувство собственного. Сайты Вэнь являются США и понятие Советский Союз холодной войны в этом положении, сказал в том, что это было время холодной войны. По данным "социальной теории международной политики", идей, которые делают прибыль и идентичность будет "формируется субъективно [2] печень. А идея трансграничных взаимодействий будут продолжать продукт, полученный в процессе продолжается, и вот почему она определяет характер международной политики (международной политики) ее структуры, а не процесс. Но также иногда показывают аспекты вооруженного конкурентной международной системы, как реалистичные прогнозы, это приведет лишь один из неизбежный не делать только процесс социального конструирования. Пожалуй, наиболее важным является то, что это Дервент обсудить Международная политика, идеи, нормы, jeomyigo предположить, что культура как важный ключевой элемент, так что теория Дервент имеет заслуженную репутацию дал открытой возможность этой новой международной политической системы. В отличие от статического структурализма и материалистического реализма новых социальных теорий Derwent это связано с "трансформационный потенциал» международной политики (трансформационный потенциал). Теория Дервент показал потенциал для достижения отношения сотрудничества, чем в международных отношениях. [3] на самом деле получил большой интерес, как только будет опубликована книга, как холодная война мирно закончить neukkideon международной политике традиционный реализм предельных можно считать из-за "новой надежды" ученых это было. [4] Конечно, конструктивизм не совсем новое видение. Потому что уже начинают с отделения критики со ранней конструктивистской теории неуклонно повышая его ohdeon перспективу. Тем не менее, потому что это книга получает особое внимание и принять господствующую научной эпистемологии международной политики академии, а уже и было завершено с более интеллектуальной yeongumul, в соответствии с форматом "международного политической теории" Вальс это признанного классика. [4 ]

Результаты (корейский) 2:

이 책 "무정부 자신의 상태에 있어야합니다,"더 웬트가 토론에 기초 (무정부 어떤 국가가 그에게 확인) 1992 년에 논문을 발표, 그것은이 개발 될 것이다. 사이트 원 총리는 "국제 정치의 사회적 이론은"이 책이 책을 1979 년에 기록 된 리얼리즘의 "국제 정치 이론"클래식 케네스 왈츠 새로운 이론에 대한 응답으로 기록 될 것이라고, 원자바오 사이트 국제 체제는 기본적으로 가정 및 채택을 기본 동일한 리얼리즘을 무정부 상태. 그러나 "국제 체제는 무정부 국가가 살아남을 서로 싸우고 있기 때문에,"홉스는.이 위치가 새로운 리얼리즘이라고 문제가 발생했습니다 방식의 전망을 거부 "무정부 상태의 논리를." 사이트 원 총리도 '무정부 상태의 논리는'하지 않았다 주장했다. "국경 간 경쟁이 무장하다"는 주장은 무정부 상태의 가능한 여러 측면 중 하나입니다 것입니다. [1] 웬트 그는 리얼리즘의 신 같은 결과로 이어질 수있는 물질주의를 거부하고, 생각 (아이디어), 규범과 문화는 형성 할 것이다 국제 시스템에서 중요한 역할을하기로 결정했기 때문에. 원 총리는 국가 이익, 정체성, 또는 "전력 (에너지)"보고 사이트는 개념조차 자체에 의해 형성된다. 사이트 원 총리는 미국이 위치에서 냉전의 소련의 개념, 그는 그것이 냉전 시대라고 말했다. 이익과 정체성이 "주관적으로 형성 될 수 있도록 아이디어"국제 정치의 사회적 이론에 따르면 "[2] 간. 그리고 그것은 국제 정치의 본질 (외교 정책)을 결정 이유 국경 간 협력의 아이디어는 계속하는 과정에서 얻어진 제품을 계속하고, 즉 그 구조가 아닌 프로세스. 그러나 또한 때때로 실제 예보 등 무장 경쟁 국제 시스템의 양상을 표시하고, 그것이 단지 불가피 중 하나가 발생할 것뿐만 아니라 사회적 구성하는 과정을 만든다. 아마도 가장 중요한 것은 그것이 웬트 국제 정치 아이디어를 언급한다는 것이다, 더 웬트가 명성이 새로운 국제 정치 체제의 가능성을 엽니 다. 정적 구조주의와 유물 론적 실재론과는 달리 준 한 이론은, 새로운 사회 이론이 (국제 정책의 "변형 가능성"에 기인 웬트 있도록 표준은 중요한 핵심 요소로 그 문화를 가정 jeomyigo 변형 가능성). 이론 웬트는 국제 관계보다 협력 관계에 대한 가능성이 보였다. 냉전은 평화적으로 전통적인 리얼리즘 때문에 그것이 과학자의 "새로운 희망"의 한계로 간주 될 수 국제 정치를 느끼던 마무리로 [3] 정말 빨리 책이 출판 될 때 많은 관심을 얻었다. [4] 물론, 구성주의는 완전히 새로운 비전이 아니다. 이미 구성주의 이론의 초기 비판을 분기 시작하기 때문에 꾸준히 오던 관점을 증가하고있다. 이 책은 "국제 정치 이론"의 형식에 따라, 더 지적 yeongumul 완료되어 이미 특별한 관심을 얻고 국제 정치의 과학 아카데미의 지배적 인 인식론을하고 있기 때문에, 왈츠는 인식 고전이다. [4]

Результаты (корейский) 3:

이 책은
"진공상태 반드시 자신의 국가", 德温特 출판 종이 (무정부 상태 1992년 그는 미국 브랜드) 기초 위에 토론은 곧 발전했다.《 국제 정치 사회 이론 '사이트, 이 책 은 글 쓴 책 herbert е о р и я » 응답 "국제 정치 이론 네오리얼리즘 고전 肯尼思华尔兹 지금 1979년 쓴 글국제 체계 무정부 상태 것도 주로 사실주의,가정 및 결정 기초.그러나 그는 "때문에 국제 체계 а н а р х и ч е с к а я 국가 서로 경쟁, 살아남기 위해 거절했다 '霍布斯 전망은 도로.이 때문에 문제지금 상응하는 자리에 새 사실주의 ” 의 논리 а н а р х и и ».“ 논리 안 온대 а н а р х и и » 사이트, 심지어 주장한다 없다 "고 말했다.跨境 경쟁은 무장 "말로는 하나만 가능한 여러 모로 는 혼란 상태에 있다.[1] 德温特 거절했다 신의 현실주의의 유물론, 그는 이런 결과를 초래할 수도 및 생각 (생각), 규범문화 때문에 마음을 국제 체계 중에서 중요한 역할을 발휘할 것이다 부각.사이트 문 국가 이익을 브랜드 이미지, 심지어 "출력 (에너지) 의 개념 의해 교육 '보면설령 자신의 느낌.문 사이트 미국과 소련 냉전의 개념, 이 자리에 말해, 이것은 냉전시기에.따르면 《 국제 정치 사회 이론 '생각 으로 이익 및 브랜드 이미지 "주관적 에서 형성 [2] 잘 받았습니다.때문에 跨界 인 이념 앞으로 계속 얻은 제품의 과정 여전히 계속이게 왜 그녀는 결정 성격이 국제 정치 (국제 정책) 구조 아니라 과정이다.하지만 때로는 도 표시 크기 무장 경쟁 국제 시스템으로서 현실을 예측 이 오직 이 사회의 반드시 아니라 단지 한 디자인 과정.아마 가장 중요한 것은 이 德温特 토론 국제 정치 사상jeomyigo 가정 규범, 문화 으로 하나의 중요한 핵심 부품, 그래서 이론 德温特 명불허전 기회를 준 것은 이 새로운 국제 정치 체제 개방성.에서 정적 с herbert р у к herbert у р а л и з м а 다른 새로운 사회 이론 유물론 현실 주의 와 Derwent 이 과 '정치제도 능력 국제 정책 (정치제도 잠재력을).德温特 표시 능력 을 이론 국제 관계 중 협력 관계를 이루다.[3] 사실 얻은 매우 큰 흥미를 가지고, 일단 이 책을 출판할 것이다마치 냉전시기에 국제 정치 현실주의 neukkideon 조용히 완성할 수 전통 한계 여겨진다 때문에 '새 희망 "학자.[4] 물론 구조물 주의 안 완전히 새로운 시야.이미 비판과 구조물 주의 이론 조기 분리 그의 ohdeon 향상은 꾸준히 전망은 때문에.그러나이 책은 얻은 특별한 관심과 위한 통행 과학 인식 이론 및 국제 정책 학원 이미 완성되었다 때문에 더 많은 지식 yeongumul,에 '국제 정치 이론' 왈츠 형식은 공인된 경전의 하다.[4]