Результаты (
английский) 1:
[копия]Скопировано!
Преступность: врожденное и приобретенное / преступниками рождаются или становятся?Более ста лет назад итальянский врач Чезаре Ломброзо создал галерею “преступных типов”, чем обессмертил свое имя. Он, например, утверждал, что покатый лоб, квадратный подбородок, грубые черты лица, длинные руки, и мускулистое телосложение говорят о врожденных преступных наклонностях. Понадобилось много лет, пока теория прирожденного преступника сошла на нет, потеряла свое влияние. Тем не менее и в наши дни продолжаются споры о наследовании преступных качеств и о биологических предпосылках преступного поведения. Послевоенный экономический рост породил у западных лидеров опасное заблуждение, что с любыми общественными проблемами можно справиться, проводя соответствующую социальную политику и увеличивая бюджетные отчисления. Тогда казалось, что, давая человеку больше благ, можно смягчить и даже изменить его природу. Времена изменились, и стало ясно, что ни либеральные реформы, ни коммунистический диктат не привели к обществу процветания. В 1979 г. в Центре изучения близнецов и усыновленных детей в США начали наблюдать несколько сотен двойняшек и тройняшек. Все они были разлучены вскоре после рождения и воспитывались в разных концах Англии и Америки. Экспериментаторы исходили из предположения, что, если близнецы идентичные, все различия, возникшие впоследствии, следует отнести за счет разной среды обитания. Однако, исследования показали, что различия между детьми, воспитанными раздельно, и близнецами, росшими в одной семье, практически отсутствуют. Другое исследование, проведенное в Дании, показало, что дети преступников, даже если их воспитывать в домах добропорядочных граждан, в большей степени склонны к конфликтам с законом, чем собственные отпрыски. Более того, есть все основания считать, что, если один из разлученных однояйцевых близнецов имеет судимость за уголовное преступление, второй рано или поздно тоже свернет на скользкую дорожку. Некоторые исследователи идут еще дальше и считают, что первопричина многих видов правонарушения, в первую очередь таких тяжких, как убийства, разбойные нападения, изнасилования и поджоги - не социальная, а биологическая. Самый серьезный удар по “теории о среде” нанесла сравнительно молодая наука – социобиология. Исследования на животных показали, что у агрессивных обезьян уровень одного из гормонов – серотина – ниже, чем у пассивных. Это, вполне возможно, относится и к человеку – у людей, совершивших преднамеренные насильственные преступления, тоже наблюдается недостаток этого гормона. Так кто же виноват: среда или генетика?
переводится, пожалуйста, подождите..