Жизнь четвероногих друзей в мире лю

Жизнь четвероногих друзей в мире людей
В нашем мире преобладают много различных животных. Существуют дикие животные, которым свойственно жить на природе. Также, животные могут быть и безобидными, но они тоже приспособлены к свободной природной среде. Некоторые из них способны жить в таких условиях, но есть и такие, которые нуждаются в безопасности. Люди считают, что животных можно держать в зоопарках, для их здоровья и жизни. Но могут дли животные жить в зоопарках? Или им лучше находиться на природе? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно выявить плюсы и минусы жизни в зоопарке.
Рассмотрим плюсы:
Во-первых, люди держат животных в зоопарках для того, чтобы спасти им жизни. Охотники безжалостно убивают зверей, особенно тех, которые занесены в "Красную книгу", так как этих видов осталось совсем мало в нашем мире. Жизнь в зоопарке обеспечит им полную защиту от охотников.
Во-вторых, люди заботятся о зверях. Они их кормят, приводят в порядок, следят за здоровьем, в то время, как в дикой природе они сами добывают себе пищу, рискую своей жизнью.
В-третьих, зоопарк - это место, где животные могут быть защищены от других видов зверей. Животным не приходиться защищать свою территорию, бороться за выживание и находиться в страхе от неожиданных нападений. Их жизнь среди мирных людей более безопасна.
Но также существуют минусы:
Во-первых, зоопарки - публичные места, поэтому много посетителей беспокоят животных. Люди фотографируются с ними, кормят их и даже дразнят. Все это, несомненно имеет негативное воздействие на жизнь животных.
Во-вторых, в клетках животным недостаточно места для того, чтобы бегать, прыгать. Они не имеют большого пространства, где могут ощущать себя уютно. Их жизнь не такая насыщенная и интересная, по сравнению с жизнью в лесах, степях или джунглях.
В-третьих, животные могут потерять свои природные инстинкты и стать зависимыми от людей. Если мы отправим диких животных обратно в дикую природу, им будет очень трудно выжить и, маловероятно, что они будут жить долго.
Таким образом, содержание диких животных в зоопарках - хорошая возможность для сохранения их видов других будущих поколений, но зоопарки превращают диких животных в домашних и послушных, что не очень полезно для них.
Я считаю, что лучше создавать больше природных заповедников, чем зоопарков, потому что природные заповедники имеют больше общего с дикой природой.

Результаты (английский) 1:

The lives of four-legged friends in the world of peopleIn our world is dominated by many different animals. There are wild animals, which tend to live in nature. Also, animals may be harmless, but they are also adapted to the natural free Wednesday. Some of them are able to live in such conditions, but there are those who need security. People believe that animals can be kept in zoos, for their health and life. But can for the animals to live in zoos? Or they better be on nature? To answer these questions, you need to identify the pros and cons of living in a zoo.Consider the advantages: Firstly, people keep animals in zoos to save their life. Hunters kill the animals mercilessly, especially those that are listed in the "Red Book", because these types of very little left in our world. Life at the Zoo will provide them with full protection from hunters. Secondly, people care about animals. They are fed, put in order, monitor health, while in the wild they eat themselves, run the risk of their lives.Thirdly, the Zoo is a place where animals can be protected from other animals. Animals don't have to defend their territory, fight for survival and be in awe of unexpected attacks. Their lives among civilians more secure.But there are also disadvantages:Firstly, zoos-public places, so many visitors disturb the animals. People are photographed with them, feed them and even tease. All this undoubtedly has a negative impact on animal life. Secondly, in the cells of animals does not have enough space to run, jump. They don't have much space, where they can feel comfortable. Their life is not as rich and interesting as compared with life in the forests, steppes, or jungle. Thirdly, animals can lose their natural instincts and become dependent on people. If we send wild animals back into the wild, they will find it very difficult to survive, and it is unlikely that they will live a long time.Thus, the content of wild animals in zoos is a good opportunity to save their species from other future generations, but zoos turn wild animals into pets and obedient that is not very useful for them.I think it is better to build more nature reserves than zoos because natural reserves have more in common with wildlife.

Результаты (английский) 2:

The life of four-legged friends in the world of people
in our world is dominated by a lot of different animals. There are wild animals, which tend to live in nature. Also, animals can be harmless, but they too are adapted to the free environment. Some of them are able to live in such conditions, but there are also those who are in need of security. People think that animals can be kept in zoos, their health and life. But the length can animals live in zoos? Or is it better to be in the nature? To answer these questions, it is necessary to identify the pros and cons of living in the zoo.
Consider the advantages:
Firstly, people keep animals in zoos in order to save their lives. Hunters mercilessly kill the animals, especially those that are listed in the "Red Book" since these species there are very few in this world. Life at the zoo will provide them with full protection from hunters.
Secondly, people care about animals. They feed them, put in order, monitor health, while in the wild they get their food, risking their lives.
Thirdly, the zoo - a place where animals can be protected from other types of animals. The animals do not have to defend their territory, struggling to survive and be in fear of surprise attacks. Their life among civilians safer.
But there are also disadvantages:
First, zoos - public places, so many visitors to disturb the animals. People take pictures with them, feed them and even tease. All this certainly has a negative impact on the lives of animals.
Secondly, in animal cells is not enough space to run, jump. They do not have much space, where they can feel comfortable. Their life is not as rich and interesting as compared with life in the forests, plains or jungle.
Third, the animals can lose their natural instincts and become dependent on people. If we send the wild animals back into the wild, it will be very difficult to survive, and it is unlikely that they will live a long time.
Thus, the concentration of wild animals in zoos - good opportunity to save their species other future generations, but zoos turn wild animals at home and obedient, which is not very helpful for them.
I believe that it is better to create more natural reserves than zoos because nature reserves have more in common with the wildlife.