Гектор вполне безупречен и как воин

Гектор вполне безупречен и как воин и как вождь. Если он допускает какие-нибудь ошибки, то они вполне наивны, вполне благонамеренны и не содержат в себе ровно никакого элемента злой воли. Пулидамас не имеет никаких оснований критиковать здесь Гектора, да и его слова нельзя понимать как критику. Он просто говорит о повиновении начальнику на войне и в совете. Когда у Агамемнона потребовали вернуть пленницу ее отцу, то судит об этом народное собрание и постанавливает, не в пользу Агамемнона, эту пленницу вернуть. Правда, Агамемнон не послушался народного собрания (Илиада, I.22–24). Однако силою обстоятельств он все-таки был принужден это сделать. Но какая у него мотивировка возвращения пленницы? Он говорит

Результаты (украинский) 1:

Гектор є досить досконалості і як солдат і як лідера. Якщо він робить будь-які помилки, вони є досить наївно, досить blagonamerenny і не містять точно не елемент іракських подій. Pulidamas не має ніяких підстав критикувати тут Гектор, і не слід розуміти його слова як критика. Він просто сказав про слухняність голову під час війни і в раді. Коли Агамемнона зажадав, щоб повернутися в полон до її батько, суддя народній Асамблеї і вирішує, не на користь Агамемнона, повернувся в полон. Правда, Агамемнона не підкорився Національної асамблеї (Іліада, i. 22-24). Однак, через силу обставин, він був змушений це зробити. Але що це таке мотивації повернення полон? Він сказав

Результаты (украинский) 2:

Гектор цілком бездоганний і як воїн і як вождь. Якщо він допускає якісь помилки, то вони цілком наївні, цілком Добромисних і не містять в собі рівно ніякого елемента злої волі. Пулідамас не має жодних підстав критикувати тут Гектора, та і його слова не можна розуміти як критику. Він просто говорить про покорі начальнику на війні і в раді. Коли у Агамемнона зажадали повернути полонянку її батькові, то судить про це народні збори і постанавливает, не на користь Агамемнона, цю полонянку повернути. Правда, Агамемнон не дослухався народного зібрання (Іліада, I.22-24). Однак силою обставин він все-таки був примушений це зробити. Але яка в нього мотивування повернення полонянки? Він говорить

Результаты (украинский) 3:

Це чиста і купол а також воєн і як керівник. Якщо вона цього не зробить помилки, вони наївні, це благонамеренны і не містять будь-який елемент точно не погано віри.Пулидамас не має під собою ніяких підстав критикувати тут Гектор, так і його слова неможливо зрозуміти, критика. Він просто сказав, що слухняності щодо головного війни і в Раді.Коли царя Агамемнона вимагали повернутися до Gothâ її батько, суддя народних зборів і постанавливает, не на користь царя Агамемнона, Gothâ повернутися. Це правда, що Агамемнон не скорилися народних зборів (Одіссея, I.22- 24). Бог, однак, обставини, він був змушений це робити. Але те, що це мотивація в'язня? Він говорить