Своеобразной гранью между историей

Своеобразной гранью между историей Древнего мира и Средних веков считается гибель в 476 г. Западной Римской империи. Осмысление и оценку последующих событий (образование варварских королевств, разорение, формирование наций и национальных культур, судьба Византийской империи и распад империи Карла Великого) целесообразно обсуждать с привлечением знаний студентов. Особое внимание необходимо обратить на историческую судьбу Византийской империи, оказавшей впоследствии огромное влияние на судьбу Руси; причины и последствия крестовых походов; процессу складывания в XI - XIII вв. национальных государств в Европе и возникновению сословно-представительных учреждений (парламент в Англии), а также появлению университетов.
Каковы особенности русского Средневековья?
В результате Великого переселения народов сложилась восточная ветвь этносов, образовав ряд этнических центров: поляне, древляне, дреговичи, тиверцы и др., у которых в VII в. формируются межплеменные союзы. Для понимания последующих исторических процессов необходимо остановиться на тех факторах, которые повлияли на все стороны жизни. К ним историки относят: природно-климатический, геополитический, конфессиональный, национальный и фактор социальной организации.
Посредством обращения к аудитории выясняем сущность влияния каждого фактора на государственность и общественные отношения.
Во-первых, затратное хозяйствование и скудный прибавочный продукт вынуждали власть закреплять работника на земле; во-вторых, равнинный характер территорий и постоянная колонизация новых земель требовали огромных затрат на обеспечение суверенитета. (По Ключевскому Русь с XIII - XV столетие отразила 160 внешних нашествий); в-третьих, многоэтнический состав населения побуждал власть к обеспечению единства, в том числе и силовыми методами.
Следовательно, централизм, милитаризм, деспотизм – наша естественная стихия, наша «почва», стимулирующая державоорганизацию. За всем этим стояла проблема выживания, которая усугубляется с момента распада Киевской Руси. С Востока – монголо-татарское разорение, а с Запада – угроза насильственного насаждения католической веры.
Вопрос к студентам: 1) Какие общие и отличительные черты можно выявить при сравнении Западной Европы и Руси в период Средневековья? 2) Какая из двух названных угроз (с Запада или Востока), на ваш взгляд, опаснее для Руси того времени?
Для поиска ответов на поставленные вопросы необходимо обратиться к возможным моделям дальнейшего государственного и общественного развития:

Результаты (вьетнамский) 1:

Các gương mặt kỳ dị giữa lịch sử của thế giới cổ đại và Trung cổ coi là tử vong năm 476, Đế quốc Tây La Mã. Sự hiểu biết và đánh giá sự phát triển tiếp theo (hình thành của Vương Quốc man rợ, hủy hoại, sự hình thành của quốc gia và nền văn hóa quốc gia, số phận của Đế chế Byzantine và sự tan rã của Đế chế Charlemagne) nó được khuyến khích để thảo luận với sự tham gia của sinh viên kiến thức. Đặc biệt chú ý phải được thanh toán cho số phận lịch sử của Đế chế Byzantine, gây ảnh hưởng rất lớn trên số phận sau của RUS; nguyên nhân và hậu quả của cuộc thập tự chinh; quá trình gấp trong thế kỷ XI – XIII. tiểu bang quốc gia ở châu Âu và sự xuất hiện của sinh đại diện các tổ chức (nghị viện Anh), cũng như sự nổi lên của các trường đại học.Peculiarities của Nga thời Trung cổ là gì?Là kết quả của quá trình di chuyển lớn của dân tộc được hình thành các chi nhánh phía đông của nhóm dân tộc, hình thành một số Trung tâm dân tộc: Glade, drevlyane, dregovichs, vv tivertsi., mà hình thành liên minh bộ lạc thế kỷ thứ 7. Cho sự hiểu biết tiếp theo quá trình lịch sử, nó là cần thiết để xây dựng trên các yếu tố, mà ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống. Để các nhà sử học họ bao gồm: nhân tố khí hậu, địa chính trị, quốc gia và giáo của tổ chức xã hội. Bằng cách hấp dẫn cho khán giả thấy những tinh túy của sự ảnh hưởng của yếu tố mỗi ngày trở thành tiểu bang và quan hệ công chúng.Thứ nhất, chi phí quản lý và người lao động không đủ sản phẩm dư thừa buộc điện dock trên mặt đất; Thứ hai, phẳng lãnh thổ tự nhiên và vĩnh viễn thuộc địa hóa vùng đất mới yêu cầu một đầu tư rất lớn để đảm bảo chủ quyền. (Klûčevskomu Rus với thế kỷ XIII-XV phản ánh những cuộc xâm lược bên ngoài 160); Thứ ba, đa sắc tộc dân khuyến khích các nhà chức trách để đảm bảo sự thống nhất, bao gồm cả thông qua lực lượng. Do đó, centralism, quân phiệt, chế độ chuyên quyền là yếu tố tự nhiên của chúng tôi, chúng tôi "đất", tạo điều kiện cho deržavoorganizaciû. Đằng sau tất cả điều này đứng một vấn đề sống còn, phức tạp bởi kể từ sự sụp đổ của Kievan Rus '. Ở phía đông Mông Cổ-Tatar havoc, và từ các mối đe dọa West the buộc violation của Đức tin công giáo. Câu hỏi dành cho học sinh: 1) những tính năng phổ biến có thể được xác định khi so sánh với Tây Âu và Nga thời Trung cổ? 2) mà những hai mối đe dọa (Tây hay đông), theo ý kiến của bạn, nguy hiểm cho Nga vào thời gian đó?Để tìm câu trả lời cho câu hỏi này, bạn nên yêu cầu các mô hình tiềm năng cho phát triển khu vực và cộng đồng:

Результаты (вьетнамский) 2:

Một dòng đặc biệt giữa lịch sử cổ đại và trung cổ coi cái chết trong 476 Tây La Mã đế quốc. Sự hiểu biết và đánh giá các sự kiện tiếp theo (sự hình thành các vương quốc man rợ, sự hủy diệt, sự hình thành của các dân tộc và các nền văn hóa quốc gia, số phận của Đế chế Byzantine và sự sụp đổ của đế chế của Charlemagne), nó được khuyến khích thảo luận với sự tham gia của kiến thức của học sinh. Chú ý đặc biệt nên được trả cho số phận lịch sử của Đế chế Byzantine, mà đã có một tác động rất lớn về số phận sau này của Nga; nguyên nhân và hậu quả của các cuộc Thập Tự Chinh; quá trình gấp trong XI - XIII thế kỷ. . Bang quốc gia ở châu Âu và sự xuất hiện của các tổ chức giai cấp đại diện (Quốc hội tại Anh), cũng như sự xuất hiện của các trường đại học
đặc thù của thời Trung Cổ của Nga là gì?
Theo kết quả của cuộc Đại di cư hình thành các chi nhánh phía đông của các dân tộc, tạo thành một loạt các trung tâm dân tộc: thanh toán bù trừ drevlyans, Dregovichi, Tivertsy vv ., trong đó năm VII. hình thành các liên minh bộ lạc. Để hiểu được quá trình lịch sử tiếp theo cần tập trung vào những yếu tố đó đã ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống. Các nhà sử học gọi chúng:. Tự nhiên khí hậu, địa lý-chính trị, tôn giáo, quốc gia, và là một yếu tố của tổ chức xã hội
. Đề cập tới những khán giả tìm hiểu bản chất của tác động của từng yếu tố trên quan hệ nhà nước và công chúng
đầu tiên, các vệ tốn kém và thặng dư ít ỏi sản phẩm buộc các cơ quan chức năng để củng cố các công nhân trên mặt đất ; Thứ hai, bản chất phẳng của vùng lãnh thổ và các thuộc địa liên tục của vùng đất mới đòi hỏi chi phí rất lớn để đảm bảo chủ quyền. (Theo Russ Kliuchevskii XIII - thế kỷ XV công nhận 160 cuộc xâm lược nước ngoài); Thứ ba, các thành phần đa dân tộc của người dân kêu gọi các cơ quan chức năng để đảm bảo sự thống nhất, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực.
Do đó, tập trung, chủ nghĩa quân phiệt, chế độ chuyên quyền - yếu tố tự nhiên của chúng ta về "đất" của chúng tôi, kích thích derzhavoorganizatsiyu. Đằng sau tất cả điều này là một vấn đề sống còn mà càng trầm trọng hơn kể từ sự sụp đổ của Kievan Rus. . Từ Đông - sự tàn phá Mongol-Tatar, và từ phương Tây - mối đe dọa buộc áp đặt đức tin Công Giáo
Câu hỏi đặt ra cho học sinh: 1) Thế nào là các tính năng phổ biến và đặc biệt có thể được tiết lộ bằng cách so sánh các nước Tây Âu và Nga trong thời Trung Cổ? 2) Trong đó hai mối đe dọa này (từ phương Tây hay phương Đông), theo ý kiến của bạn, nguy hiểm hơn đối với nước Nga vào thời điểm đó?
Để tìm câu trả lời cho những câu hỏi này nên áp dụng cho các mô hình có thể tương lai của nhà nước và phát triển xã hội: