В современной отечественной социоло

В современной отечественной социологии и политологии принято рассматривать политико-коммуникативные процессы в основном в рамках предвыборных кампаний, когда происходит активное коммуницирование политических лидеров и электората. Электоральная коммуникация сегодня является одной из наиболее популярных тем для теоретиков и практиков, занимающихся проблемами информационного обмена в политической системе. В тоже время другой аспект коммуникативного взаимодействия власти и общества, направленный на формирование постоянного конструктивного диалога с целью обеспечения легитимности существующего порядка и придания ему стабильности, практически не исследован. Нет и однозначной дефиниции, определяющей данное явление. Более универсальным представляется понятие "государственная коммуникация", которое пока достаточно редко используется в понятийном аппарате отечественных ученых.

Сложившаяся ситуация связана с тем, что данный вид политической коммуникации не слишком широко распространен и в практике деятельности российских политических субъектов (органов государственного управления в том числе), которые предпочитают серию мощных информационных "атак" в период выборов планомерному формированию общественного мнения с использованием механизма обратной связи. Однако, меняющаяся социально-политическая и экономическая ситуация в нашей стране диктует и иные приоритеты в области коммуникативной политики. Все эти трансформации требуют осмысления и изучения, как на теоретическом, так и на практическом уровне.

Проблема взаимоотношений власти и общества волновала еще древнегреческих философов, идеи которых затем получили свое развитие в трудах Н.Макиавелли, Ж.-Ж.Руссо, Т.Гоббса, Дж.Локка и других мыслителей. Активнейшая дискуссия по этой теме велась в рамках теорий массового общества (Г.Лебон, Г.Тард, Х.Ортега-и-Гассет, К.Маннгейм, Г.Блумер и др.). Кроме того, взаимоотношения в системе "управляющие - управляемые" активно обсуждалась и в ходе дискуссий о гражданском обществе, которые в 90-х годах XX века вновь активизировались на волне демократических преобразований в бывших социалистических странах. Все это говорит о достаточно высоком интересе к проблеме построения диалога между властью и обществом, а также его информационной составляющей.

Результаты (английский) 1:

In contemporary patriotic sociology and political science is accepted to consider the political and communicative processes, mainly through election campaigns when actively communicating political leaders and voters. Electoral communication today is one of the most popular themes for theoreticians and practitioners dealing with information exchange in the political system. At the same time another aspect of communicative interaction between power and society, aimed at the formation of a permanent constructive dialogue with a view to ensure the legitimacy of the existing order and give it stability, hardly researched. There is no unambiguous definition that defines this phenomenon. More versatile seems the notion of "public communication", which has rarely used the term apparatus of domestic scholars.Сложившаяся ситуация связана с тем, что данный вид политической коммуникации не слишком широко распространен и в практике деятельности российских политических субъектов (органов государственного управления в том числе), которые предпочитают серию мощных информационных "атак" в период выборов планомерному формированию общественного мнения с использованием механизма обратной связи. Однако, меняющаяся социально-политическая и экономическая ситуация в нашей стране диктует и иные приоритеты в области коммуникативной политики. Все эти трансформации требуют осмысления и изучения, как на теоретическом, так и на практическом уровне.Проблема взаимоотношений власти и общества волновала еще древнегреческих философов, идеи которых затем получили свое развитие в трудах Н.Макиавелли, Ж.-Ж.Руссо, Т.Гоббса, Дж.Локка и других мыслителей. Активнейшая дискуссия по этой теме велась в рамках теорий массового общества (Г.Лебон, Г.Тард, Х.Ортега-и-Гассет, К.Маннгейм, Г.Блумер и др.). Кроме того, взаимоотношения в системе "управляющие - управляемые" активно обсуждалась и в ходе дискуссий о гражданском обществе, которые в 90-х годах XX века вновь активизировались на волне демократических преобразований в бывших социалистических странах. Все это говорит о достаточно высоком интересе к проблеме построения диалога между властью и обществом, а также его информационной составляющей.

Результаты (английский) 2:

In modern Russian sociology and political science it is usually considered the political and communicative processes mainly in the election campaign, when there is an active kommunitsirovanie political leaders and the electorate. Electoral communication today is one of the most popular topics for researchers and practitioners concerned with the exchange of information in the political system. At the same time, another aspect of the communicative interaction between the authorities and society, aiming at the formation of a permanent constructive dialogue with a view to ensuring the legitimacy of the existing order and give it stability, are virtually unexplored. There is no unambiguous definition and defining the phenomenon. More versatile seems the notion of "public communication", which is quite rarely used in the conceptual apparatus of domestic scientists. This situation stems from the fact that this type of political communication is not widely distributed, and in the practice of Russian political actors (government included) who prefer a series of powerful information, "attacks" during elections planned formation of public opinion, using a feedback mechanism. However, the changing socio-political and economic situation in our country dictates and other priorities in the field of communication policy. All these transformations require reflection and study, both theoretical and practical level. The problem of relations between the authorities and society is still worried about the ancient Greek philosophers whose ideas have been developed further in the works of N. Machiavelli, Jean Rousseau, Hobbes , Dzh.Lokk and other thinkers. Active discussion on this topic was conducted in the framework of the theory of mass society (G.Lebon, G. Tarde, H.Ortega Gasset, K.Manngeym, G.Blumer et al.). In addition, the relationship in the "control - driven" and actively discussed in the debate on civil society, which in the 90s of XX century again intensified in the wake of democratic reforms in the former socialist countries. All of this suggests a fairly high interest in the issue of building a dialogue between the authorities and society, as well as its information component.

Результаты (английский) 3:

in the modern world of sociology and political science viewed political communicative processes mainly through campaigns.when there is an active коммуницирование political leaders and the electorate. electoral communication today is one of the most popular topics for theoreticians and practitioners.dealing with the problems of information exchange in the political system. at the same time, another aspect of communication cooperation between the authorities and societyaiming at a continuous and constructive dialogue with a view to ensuring the legitimacy of the existing order and give it the stability are analyzed. there is no clear definition.defining this phenomenon. a more universal is the notion of "public communication", while rarely used in the domestic scholars понятийном.

this situation is related to thethat this form of political communication, not too widely distributed and in the practice of russian political actors (governments including)those who prefer a series of powerful information "attacks" in the election period, the sustainable development of public opinion using the feedback mechanism. however,the changing socio political and economic situation in our country and other priorities in the area of communication policy. all of these transformations require reflection and study, in theory