О негативном влиянии угрозы ответст

О негативном влиянии угрозы ответственности на работу врачей говорилось выше. Обсуждая проблему "права врача на ошибку", полезно обратить внимание на мнение известных представителей медицинской науки. По мнению Кассирского "ошибки - неизбежные и печальные издержки врачебной деятельности, ошибки - это всегда плохо, и единственное оптимальное, что вытекает из трагедии врачебных ошибок, это то, что они по диалектике вещей учат и помогают тому, чтобы их не было… Они несут в существе своем науку о том, как не ошибаться и виновен не тот врач, кто допускает ошибку, а тот, кто не свободен от трусости отстаивать ее". Ошибки допускали и будут допускать и молодые и опытные врачи, так как это свойственно человеку, а медицина очень сложная наука. Лишить врача права на ошибку и привлекать его к уголовной ответственности - значит сковать инициативу, убрать творчество и потерять множество хороших специалистов. Но это должно относиться только к добросовестным специалистам, соответствующим требованиям профессии и квалификации.
Акадкмик Амосов: "Надо называть вещи своими именами. Я много думал и передумывал снова и снова. Тысячи сложных и сложнейших операций и… довольно много смертей. Среди них много таких, в которых я прямо виноват. Нет, нет, это не убийства! Все во мне содрогается и протестует. Ведь я сознательно шел на риск для спасения жизни".. И далее: "… в тридцатые годы - резекция желудка, удаление почки казались нам, аспирантам, вершиной хирургии. Наши светила лишь очень робко пытались сделать что-либо в грудной полости и почти всегда - неудачно. Потом надолго бросали. А теперь у меня оперируют ординаторы митральные пороки сердца, и больные не умирают. Да, конечно это дорого стоило людям. И хирургам. Но теперь есть отдача. Идет прибыль…. Смотришь - умирает все меньше и меньше. Уже думаешь - достиг! Начинаешь оперировать больных потяжелее - и тут тебя - раз! раз! Лежишь потом мордой в грязи. "Ах, зачем я взялся? Почему не остановился тут?" А потом отойдешь и снова что-то ищешь. И так многие хирурги, во всем мире".
В то же время необходимо защищать права пациентов на квалифицированную надлежащую мед помощь. Вера во врачей не должна быть верой отчаяния, необходимо ее подкрепление не только качественными действиями врачей, но и отсутствием невежества, недобросовестности. Пациент не должен превращаться на объект, на котором можно ошибиться, лишь действительно непридвиденные и непреодолимые обстоятельства должны приводить к нанесению вреда его здоровью, а врач со своей стороны должен стремиться к снижению риска возникновения ошибок в своей практической деятельности.

Результаты (французский) 1:

L'impact négatif de la menace de la responsabilité des médecins, nous l'avons vu. En examinant la question de "les droits de la faute du médecin, il est utile de faire attention à l'opinion de la science médicale. Du caissier "erreurs sont inévitables et coûts tristes de la pratique médicale, erreurs sont toujours une mauvaise chose et le seul droit qui découle de la tragédie, les erreurs médicales, c'est ce qu'ils enseignent et aide trucs la dialectique pour eux n'était pas... Ils sont au fond de sa science sur comment ne pas faire des erreurs et pas le médecin, qui a reconnu l'erreur et celui qui n'est pas exempt de lâcheté de la défendre. » L'erreur a permis et permettra aux médecins de jeunes et expérimentées, parce qu'il est propre à l'homme et la médecine est une science difficile. Droit du médecin à nier l'erreur et l'amener à la justice est à l'initiative d'arrimage, enlever la créativité et perdre beaucoup de bons professionnels. Mais cela devrait s'appliquer qu'aux professionnels de la bonne foi, les professions concernées et les qualifications. Akadkmik indique: "nous devons appeler les choses par leur nom propre. J'ai pensé que beaucoup de choses et peredumyval encore et encore. Des milliers d'opérations complexes et difficiles et... beaucoup de décès. Parmi eux, beaucoup de ceux dans lesquels je suis directement responsable. Non, non, ce n'est pas meurtre ! Tout en moi frémit et proteste. En fait, je suis allé délibérément à une menace à sa vie. ». Et plus loin: ".... en la résection de la trentaine-gastrique, suppression d'un rein nous semblait étudiants de troisième cycle, chirurgie haut de la page. Nos lumières seulement très timidement essaie de faire quoi que ce soit dans la cavité thoracique et presque toujours échouent. Alors pour un long moment jeter. Et maintenant, j'ai mitral′nye résidents ont des maladies cardiaques, et les patients ne meurent pas. Oui, bien sûr, c'est cher, qu'il en coûtera personnes. Et chirurgiens. Mais maintenant, il y a un gain. Est le profit... Coup d'oeil-die moins et moins. Déjà atteint à la pensée ! Commencez à exploiter sur des patients avec plus lourd- et ici vous-nouveau ! fois ! Couché puis visage dans la poussière. "Oh, pourquoi j'ai vient-il ? Pourquoi ne pas s'arrêter là? "et puis rétrécissement de retour encore une fois, vous cherchez quelque chose. Et tellement de chirurgiens dans le monde entier. » Dans le même temps, il est nécessaire de protéger les droits des patients à une assistance médicale appropriée à qualifié. Confiance dans les médecins ne doit pas être désespoir de foi doit être renforcé, non seulement par les médecins, mais la qualité et l'absence de l'ignorance, la mauvaise foi. Le patient ne doit pas devenir un objet sur lequel vous pouvez faire une erreur, juste vraiment les troubles de fonctionnement des systèmes et des circonstances impérieuses devraient conduire à des dommages physiques à sa santé et son médecin doit s'efforcer de réduire le risque d'erreurs dans leur pratique.

Результаты (французский) 2:

L'impact négatif de la menace de la responsabilité pour le travail des médecins mentionné ci-dessus. En discutant du problème de "le bon médecin pour erreur", il est utile d'attirer l'attention sur l'avis des représentants bien connus de la science médicale. Selon erreurs Kassirski "- les coûts inévitables et tristes de l'activité médicale, erreur - il est toujours mauvaise, et seulement le meilleur, ce qui ressort de la tragédie d'erreurs médicales, est ce qu'ils ont appris la dialectique de choses et contribuer à assurer qu'ils ne sont pas ... Ils sont Dans son essence, la science de façon à ne pas faire des erreurs et ne pas blâmer le médecin qui fait une erreur, et celui qui est pas exempt de lâcheté pour le défendre. " Erreurs autorisées et permettent à la fois de jeunes et expérimentés médecins, car il est humain, et de la médecine est une science très complexe. Nier médecin pour erreur et le traduire en justice - cela signifie de maintenir enfoncée l'initiative de retirer le travail et perdre beaucoup de bonnes personnes. Mais il ne devrait demander à des experts de bonne foi, les exigences pertinentes de la profession et de la qualification.
Akadkmik Amosov:... "Nous devons appeler les choses par leurs noms, je pense beaucoup et changé encore et encore son esprit milliers d'opérations difficiles et compliquées et ... beaucoup de morts Parmi eux se trouvent un grand nombre de ceux-ci, . dans lequel je blâme directement Non, non, il est pas un meurtre Tout en moi frissonne et manifestations En fait, je suis allé volontairement à des risques pour sauver des vies ".. Et plus loin:"!. ... dans les années trente - gastrectomie, la suppression de rein nous a semblé, diplôme chirurgie apex Notre lumière que très timidement essayé de faire quelque chose dans la cavité thoracique et presque toujours -.... vain Puis jetant long Et maintenant je dois résidents fonctionnent mitrale maladie cardiaque valvulaire, et les patients ne meurent pas Oui, ce sont les gens de coûts onéreux .. et la chirurgie Mais maintenant, il ya des retours Il ya un profit .... Look -. mourir de moins en moins en pensant déjà -. patients poignée Casual atteint plus lourds - et puis vous - nouveau nouveau étendu dans la boue, puis museler!. "Oh, pourquoi ne viens-je? Pourquoi ne pas arrêter là?" Et puis repartir à la recherche de quelque chose. Et tant de chirurgiens du monde entier. "
Dans le même temps il est nécessaire de protéger les droits des patients à l'aide médicale dûment qualifié. La foi en les médecins ne devrait pas être une foi du désespoir, il est nécessaire de renforcer non seulement les actes de la qualité de médecins, mais aussi l'absence de l'ignorance, la mauvaise foi. Le patient Il ne doit pas devenir l'objet sur ​​lequel vous pouvez faire une erreur, font des circonstances inattendues et insurmontables devraient entraîner des dommages à sa santé, et le médecin pour sa part devrait chercher à réduire le risque d'erreurs dans leur pratique.

Результаты (французский) 3:

L'impact négatif de la responsabilité de l'État dans le travail des médecins comme décrit ci-dessus. En examinant le problème de "droit" d'erreur médecin à, il est utile d'attirer l'attention sur les points de vue des représentants de la science médicale bien connus.L'Кассирского " Erreur - inévitable et triste coûts activités médicales, l'erreur est toujours mauvais, et seulement le meilleur, qui dérive de la tragédie des erreurs médicales, c'est la,Ils enseignent qu'ils sont les choses enseignées et aider à faire en sorte qu'elles n'étaient pas... ils sont dans la substance de sa science, ainsi que ne commettent pas d'erreurs et coupable n'est pas le médecin, qui a fait une erreur, et ceux qui ne sont pas exempts de lâcheté à défendre".Erreurs autorisées et permettra aux jeunes et les médecins expérimentés, comme c'est notre nature, et la médecine est une science très complexe.À priver un médecin droit à l'erreur et de l'apporter à la responsabilité pénale - puis d'asservir l'initiative, déposer la créativité et perdre beaucoup de bons spécialistes.Mais cela ne doit être applicable qu'aux professionnels en toute bonne foi, avec les exigences correspondantes de professions et de compétences.
Акадкмик émetteur : " Nous devons appeler un chat un chat. J'ai passé beaucoup de temps à réfléchir et передумывал encore et encore.Des milliers d'opérations complexes et sophistiqués et ... tout à fait quelques morts. Il y a beaucoup de telles, dans lequel je suis directement responsable. Non, non, ce n'est pas meurtre! Tout en moi frémit à et de protestations.Et j'ai consciemment était le risque pour sauver la vie de ".. Et encore: "... in pour moviegoing - urètre, en supprimant les estomac résections reins semblait nous, étudiants du troisième cycle, pointant la chirurgie.Notre joue seulement très timidement essayé de le faire, soit dans la cavité thoracique et presque toujours échouer. Puis longtemps jeté. Et maintenant j'ai styled soulager les malformations cardiaques et mitrale les malades ne mourra pas. Oui,Bien sûr c'est coûteux de gens. Et les chirurgiens. Mais il y a maintenant une valeur. Est le profit ... . Angleterre - meurt toutes de moins en moins. Déjà penser - a atteint ! De gadgets exploiter les patients - et ici vous потяжелее sont à nouveau! Une fois de plus!Seed alors le moulin à vent a été la saleté. "Oh, pourquoi ai-je viens? Pourquoi n'est-il pas ici?" et puis encore que les Amoréens ta. Et ainsi de nombreux chirurgiens, dans le monde entier".
Dans le même temps, il est nécessaire de protéger les droits des patients à une assistance médicale appropriée qualifiés. Confiance dans les médecins ne devraient pas être la foi de désespoir, il aurait à être renforcée non seulement qualitatif des actions par les médecins,Mais aussi avec l'absence de l'ignorance, de mauvaise foi. Le patient ne doit pas être convertie en l'objet, qui peut être mal diagnostiqué,Seulement réellement непридвиденные et circonstances insurmontables ne devrait pas conduire à nuire à sa santé,