Первая открытка прибыла из Форфара.

Первая открытка прибыла из Форфара. "Я думал, что вы могли бы любить картину Форфара, " это сказало. "Вы всегда так интересовались Шотландией, и это - одна причина{разум}, почему я интересуюсь вами. Я наслаждался всеми вашими книгами, но вы действительно схватились с людьми? Я сомневаюсь относительно этого. Попытка думать об этом как рукопожатие от вашего преданного поклонника, W.S."
Подобно другим романистам, Уолтер Стритер привык получать коммуникации от незнакомцев. Обычно они были дружественные, но иногда они были критические. В любом случае он всегда отвечал на них, поскольку он был добросовестный. Но ответ на них поднял время и энергию, в которой он нуждался для его письма, так, чтобы он был скорее освобожден, что W.Sне дал никакого адреса. Фотография Форфара была неинтересна, и он разорвал это. Критика его анонимного корреспондента, однако, задерживалась в его мнении. Он действительно был не в состоянии прибыть во власти{захваты} с его характерами? Возможно да (он сделал). Он знал, что в большинстве случаев они были или отображением его собственной индивидуальности или, в различных формах, полной противоположностью ей. Я и Не-Я. ВозможноW.Sопределил это. Не впервые Уолтер давал клятву быть более объективным.
73
Приблизительно десять дней спустя пришла другая открытка, на сей раз из Berwick-on-Tweed. "Что вы думаете оBerwick-on-Tweed? " это сказало. "Подобно вам, это находится на Границе. Я надеюсь, что это не звучит грубым. Я не подразумеваю, что вы - промежуточный случай! Вы знаете, насколько я восхищаюсь вашими историями. Некоторые люди называют ихotherworldly. Я думаю, что вы должны решительно поддержать тот или другой мир. Другое устойчивое рукопожатие от В.са. "
Уолтер Стритер обдумывал по этому и начал задаваться вопросом об отправителе. Действительно ли его корреспондент был человеком{мужчиной} или женщиной? Это напоминало почерк человека{мужчины} - коммерческий, unselfconscious - и критика походила на мужскую. С другой стороны, это походило на женщину, чтобы исследовать – чтобы хотеть делать ему чувство, в то же самое время которому польстят и неуверенный в себе. Он почувствовал еле уловимые признаки любопытства, но скоро выбросил из из головы/отогнал от себя/отделался от них: он был не тем человеком, который экспериментирует со знакомыми. Тем не менее был странное думать об этом неизвестном человеке, размышляющем о нем, оценивающим его. Потусторонний, в самом деле! Он перечитал последние две главы, которые он написал. Возможно они не стояли на земле крепко. Возможно он был слишком готов отключиться, уйти от реальности, как другие романисты в наши дни, в неясный/неопределённый мир, мир, в котором где у здравого ума не слишком много способов идти своим собственным путем. Но это имело ли это значение? Он бросил картину изBerwick-on-Tweed в свой ноябрьский огонь и пробовал писать; но слова приходили сбивчиво, как если бы борясь с сверхсильным барьером самокритики. И поскольку дни прошли, он стал неловко знающий о саморазделении, как если бы кто - то захватил его индивидуальность и разделял это. Его работа больше не была однородной, было два напряжения{породы} в этом, невыверенный и противопоставлении, и это пошло намного медленнее, поскольку он пробовал разрешить разногласие. Не бери в голову, думал он: возможно я попал в привычку. Эти трудности могут быть болезнями роста, возможно, я выявил новый источник снабжения. Если бы только я мог установить соотношение между этими двумя и сделать их конфликт плодотворным, к у многих художников!
Третья открытка показала картину Йоркской Церкви. "Я знаю, что вы интересуетесь соборами, " это сказало. "Я уверен, что это - не признак{подпись} мании величия в вашем случае, но меньшие церкви иногда более полезны. Я вижу очень много церквей на моем пути юг. Вы заняты, пишущий, или вы оглядываетесь для идей? Другое сердечное рукопожатие от вашего друга W.S. "
74
Было верно, что Уолтер Стритер интересовался соборами. Собор Линкольна был предметом одной из его юных фантазий, и он написал об этом в книге путешествия. И было также верно, что он восхищался простым размером и был склонен недооценивать приходские церкви. Но как жеW.Sмог знать это? И действительно ли это был признак мании величия? В любом случае, кто же это былW.S?
Впервые это ударило его, что инициалы были его собственные. Нет, не впервые. Он заметил это прежде, но они были такими банальными инициалами; они были Gilbert's3, они были Моэмом, они были Шекспиром - общим{обычным} владением. Любой мог бы иметь их. Все же теперь это казалось ему, нечетное{странное} совпадение и идея вошли в его мнение - предполагают, что я писал открытки мне непосредственно? Люди делали такое, особенно -- с раздвоением личности. Не он один, конечно. И все же были эти необъясненные события – расслоение/раскол в его письме, которое теперь простиралось от мысли до стиля, создавая один параграф, отягощенный точками с запятой и придаточными, а другой – острый и резкий со смысловыми глаголами и точками.
Он снова посмотрел

Результаты (украинский) 1:

Перший листівка з Forfara. "Я думав, що любиш малюнок Forfara," він сказав." Ви завжди так зацікавлені в Шотландії, і це одна з причин {причини}, чому мене цікавить вас. Я насолоджувався вашої книги, але ви дійсно стрибнув з людьми? Я сумніваюся, що це стосується. Намагаюся думати про це як рукостискання з ваш відданий прихильник с"Як і інші romanistam Вальтер Стрітер звик до отримання повідомлень від незнайомців. Зазвичай вони були доброзичливі, але іноді вони були критичні. У всякому разі, він завжди на них тому, що він був старанним. Але відповідь на них підняв часу та енергії, що йому потрібно для його листи, так що це було досить звільнений, що w. Sne дав немає адреси. Малюнок Forfara було нецікаво, а він розірвав його. Критики його анонімний кореспондент, однак, був на його думку. Він дійсно не зміг прибути до влади {битвах} з його символи? Може бути так (він же). Він знав, що в більшості випадків вони були або його власної особистості, або в різних формах, повною протилежністю її. Я не-я. VozmozhnoW. Sopredelil це. Це не перший раз, що Вальтер дали клятву бути більш об'єктивними.73Десять днів по тому прийшов ще одну карту, цього разу від Бервік Tweed. "Що ви думаєте oBerwick Твід?" сказав він. "Як ви, це на кордоні. Я сподіваюся, що це не грубий звук. Я не означає, що ви проміжних справи! Ви знаєте, скільки я захоплююсь ваші розповіді. Деякі люди називають ihotherworldly. Я думаю, ви повинні рішуче підтримую один або інший світ. Більш сталого рукостискання. "Уолтер Стритер обдумывал по этому и начал задаваться вопросом об отправителе. Действительно ли его корреспондент был человеком{мужчиной} или женщиной? Это напоминало почерк человека{мужчины} - коммерческий, unselfconscious - и критика походила на мужскую. С другой стороны, это походило на женщину, чтобы исследовать – чтобы хотеть делать ему чувство, в то же самое время которому польстят и неуверенный в себе. Он почувствовал еле уловимые признаки любопытства, но скоро выбросил из из головы/отогнал от себя/отделался от них: он был не тем человеком, который экспериментирует со знакомыми. Тем не менее был странное думать об этом неизвестном человеке, размышляющем о нем, оценивающим его. Потусторонний, в самом деле! Он перечитал последние две главы, которые он написал. Возможно они не стояли на земле крепко. Возможно он был слишком готов отключиться, уйти от реальности, как другие романисты в наши дни, в неясный/неопределённый мир, мир, в котором где у здравого ума не слишком много способов идти своим собственным путем. Но это имело ли это значение? Он бросил картину изBerwick-on-Tweed в свой ноябрьский огонь и пробовал писать; но слова приходили сбивчиво, как если бы борясь с сверхсильным барьером самокритики. И поскольку дни прошли, он стал неловко знающий о саморазделении, как если бы кто - то захватил его индивидуальность и разделял это. Его работа больше не была однородной, было два напряжения{породы} в этом, невыверенный и противопоставлении, и это пошло намного медленнее, поскольку он пробовал разрешить разногласие. Не бери в голову, думал он: возможно я попал в привычку. Эти трудности могут быть болезнями роста, возможно, я выявил новый источник снабжения. Если бы только я мог установить соотношение между этими двумя и сделать их конфликт плодотворным, к у многих художников!Третя карта показав фотографії з Нью-Йорка церкви. "Я знаю, що ви зацікавлені в соборів," сказав він. " Я впевнений, що це не є ознакою манія величі {caption} у вашому випадку, але менші церкви іноді більш корисним. Я бачу багато церков на моєму шляху на південь. Ви зайняті пишемо, або ви шукаєте ідеї? Інший серцевим рукостисканням з вашим другом с"74Так було що Вальтер Стрітер цікавили соборів. Собору Лінкольна йшлося у одного з його молодих фантазії, і він написав про це в книзі подорожі. І це також вірно, що він захоплювався простий розмір і був схильний недооцінювати парафіяльній церкві. Але як zheW. смогу знаю, що це? І чи було це ознака манія величі? Во всяком случае, зараз на bylW. S?В перший раз він ударив його що ініціали були його власними. Ні, не вперше. Він зауважив, що це раніше, але вони були настільки поширеним ініціали; вони були Гілберт ' s3, вони були вони були Шекспіра Maughan поділився {нормальний} володіння. Будь-хто може мати їх. І все ж тепер здавалося йому непарні {дивні} ідея вступив у матчі і його думку, має на увазі, що я написав листівку зі мною безпосередньо? Люди це зробили, особливо-з роздвоєння особистості. Він не є поодинці, звичайно. Та всі були ці незрозумілі події розшарування або розділити у своєму листі, який зараз простягнув від думки до стилю, створюючи один абзац, пригнічені комою і морозів, і інші гострі і edgy з семантичними дієслів і періоди.Він дивився ще раз

Результаты (украинский) 2:

Перша листівка прибула з Форфарі. "Я думав, що ви могли б любити картину Форфарі," це сказало. "Ви завжди так цікавилися Шотландією, і це - одна причина {розум}, чому я цікавлюся вами. Я насолоджувався всіма вашими книгами, але ви дійсно схопилися з людьми? Я сумніваюся щодо цього. Спроба думати про це як рукостискання від вашого відданого шанувальника, WS "
Подібно до інших романістам, Уолтер Стрітер звик отримувати комунікації від незнайомців. Зазвичай вони були дружні, але іноді вони були критичні. У будь-якому випадку він завжди відповідав на них, оскільки він був сумлінний. Але відповідь на них підняв час і енергію, в якій він потребував для його листи, так, щоб він був швидше звільнений, що W.Sне дав ніякого адреси. Фотографія Форфарі була нецікава, і він розірвав це. Критика його анонімного кореспондента, однак, затримувалася в його думці. Він дійсно був не в змозі прибути у владі {захоплення} з його характерами? Можливо так (він зробив). Він знав, що в більшості випадків вони були або відображенням його власної індивідуальності або, в різних формах, повною протилежністю їй. Я і Ні-Я. ВозможноW.Sопределіл це. Чи не вперше Уолтер давав клятву бути більш об'єктивним.
73
Приблизно десять днів тому прийшла інша листівка, на цей раз з Berwick-on-Tweed. "Що ви думаєте оBerwick-on-Tweed?" Це сказало. "Подібно вам, це знаходиться на Кордоні. Я сподіваюся, що це не звучить грубим. Я не маю на увазі, що ви - проміжний випадок! Ви знаєте, наскільки я захоплююся вашими історіями. Деякі люди називають іхotherworldly. Я думаю, що ви повинні рішуче підтримати той чи інший світ. Інша стійке рукостискання від В.са. "
Уолтер Стрітер обмірковував з цього і почав шукати відповіді на запитання про відправника. Чи справді його кореспондент був людиною {чоловіком} або жінкою? Це нагадувало почерк людини {чоловіки} - комерційний, unselfconscious - і критика походила на чоловічу. З іншого боку, це було схоже на жінку, щоб досліджувати - щоб хотіти робити йому почуття, в той же самий час якого підлестять і невпевнений у собі. Він відчув ледве помітні ознаки цікавості, але скоро викинув з з голови / відігнав від себе / позбувся них: він був не тією людиною, яка експериментує зі знайомими. Проте був дивне думати про це невідомому людині, він розмова, що оцінює його. Потойбічний, справді! Він перечитав останні два розділи, які він написав. Можливо вони не стояли на землі міцно. Можливо він був занадто готовий відключитися, піти від реальності, як інші романісти в наші дні, в неясний / невизначений світ, світ, в якому де у здорового глузду не надто багато способів йти своїм власним шляхом. Але це мало чи має це значення? Він кинув картину ізBerwick-on-Tweed в свій листопадовий вогонь і пробував писати; але слова приходили плутано, як якщо б борючись з сверхсильним бар'єром самокритики. І оскільки дні пройшли, він став ніяково знає про саморазделеніі, як якщо б хто - то захопив його індивідуальність і поділяв це. Його робота більше не була однорідною, було два напруги {породи} в цьому, невивірених і протиставленні, і це пішло набагато повільніше, оскільки він пробував розв'язати суперечність. Не бери в голову, думав він: можливо я потрапив в звичку. Ці труднощі можуть бути хворобами росту, можливо, я виявив нове джерело постачання. Якби тільки я міг встановити співвідношення між цими двома і зробити їх конфлікт плідним, до у багатьох художників!
Третя листівка показала картину Йоркській Церкви. "Я знаю, що ви цікавитеся соборами," це сказало. "Я впевнений, що це - не ознака {підпис} манії величі в вашому випадку, але менші церкви іноді більш корисні. Я бачу дуже багато церков на моєму шляху південь. Ви зайняті, пише, або ви озираєтеся для ідей? Інша сердечне рукостискання від Ваш друг WS "
74
Було вірно, що Уолтер Стрітер цікавився соборами. Собор Лінкольна був предметом однієї з його юних фантазій, і він написав про це в книзі подорожі. І було також вірно, що він захоплювався простим розміром і був схильний недооцінювати парафіяльні церкви. Але як жеW.Sмог знати це? І чи дійсно це була ознака манії величі? У будь-якому випадку, хто ж це билW.S?
Вперше це вдарило його, що ініціали були його власні. Ні, не вперше. Він помітив це раніше, але вони були такими банальними ініціалами; вони були Gilbert's3, вони були Моема, вони були Шекспіром - загальним {звичайним} володінням. Будь-хто міг би мати їх. Все ж тепер це здавалося йому, непарне {дивне} збіг і ідея увійшли в його думка - припускають, що я писав листівки мені безпосередньо? Люди робили таке, особливо - з роздвоєнням особистості. Чи не він один, звичайно. І все ж були ці непояснені події - розшарування / розкол в його листі, яке тепер простягалося від думки до стилю, створюючи один параграф, обтяжений крапкою з комою і підрядними, а інший - гострий і різкий зі смисловими дієсловами і точками.
Він знову подивився