3. Предлагаемая система в наибольше

3. Предлагаемая система в наибольшей мере соответствует частной
собственности.
Установление требования 100%‑ного резерва для договоров банковского
вклада до востребования способно исправить и искоренить правовую пороч-
ность, которой банковское дело поражено с момента своего появления. Как
показало наше историческое исследование эволюции банковской системы,
вначале государство не распознало мошеннической природы частичного
резервирования. Затем, когда последствия, порождаемые этой системой,
проявились более наглядно, вместо адекватного определения и защиты
традиционных принципов прав собственности государство стало соучас-
тником, а затем и движущей силой соответствующих процессов кредит-ной экспансии. Целью всегда было стремление получить удобный источник
финансирования политических проектов. Эволюция банковской систе-
мы, проходившая на границе действия принципов права, породила лишь
негативные последствия: она стимулировала все виды мошеннического и
безответственного поведения, запустила искусственное расширение кре-
дита и механизм разрушительных повторяющихся экономических спадов
и социальных кризисов. В конце концов она предопределила неизбежное
в этих условиях возникновение центральных банков и породила целую сеть
административного регулирования банковской деятельности. Этот способ
регулирования не обеспечил достижения целей, которые ставились перед
ним и продолжают сегодня, в начале XXI в., что вызывает особое удивле-
ние, дестабилизировать мировую экономику.

Результаты (украинский) 1:

3 запропонованої системи найкраще відповідає приватноївласності.Що вимагають 100% резерву банківських контракти ‑nogoбезстроковий вклад в змозі виправити і ліквідації юридичних poroč-Ness, який банківських вдарив з моменту її створення. Якпоказали наші історичне дослідження еволюції банківської системи,Спочатку, держава не визнає шахрайських природи частковогонадмірність. А потім, коли наслідки, що випливають з цієї системи,з'явилися більш чітко, а не адекватними визначення і захисттрадиційні принципи прав власності держави součastnikom а потім рушійна сила відповідних процесів кредитної експансії. Метою має завжди шукають зручне джерелофінансування політичних проектів. Еволюція банківської системиМи провели на кордоні принципи права, народила тількинегативний вплив: це стимулювало всі види шахрайської ібезвідповідальної поведінки, запустила штучних кредитної експансіїДІТА і руйнівних механізм неодноразові рецесійі соціальна кризи. Врешті-решт вона presaged неминучеза таких обставин поява у банках і породила всієї мережіадміністративне регулювання банківської діяльності. Таким чиномРегулювання не вдалося досягти цілеййому і як і раніше сьогодні, на початку ХХІ століття, що є особливо udivle -, дестабілізувати світової економіки.

Результаты (украинский) 2:

3. Пропонована система найбільшою мірою відповідає приватної
власності.
Встановлення вимоги 100% -ного резерву для договорів банківського
вкладу до запитання здатне виправити і викорінити правову пороч-
ність, якої банківська справа уражено з моменту своєї появи. Як
показало наше історичне дослідження еволюції банківської системи,
спочатку держава не розпізнало шахрайської природи часткового
резервування. Потім, коли наслідки, породжувані цією системою,
проявилися більш наочно, замість адекватного визначення та захисту
традиційних принципів прав власності держава стала соучас-
ники, а потім і рушійною силою відповідних процесів кредит-ної експансії. Метою завжди було прагнення отримати зручне джерело
фінансування політичних проектів. Еволюція банківської систе-
ми, що проходила на кордоні дії принципів права, породила лише
негативні наслідки: вона стимулювала всі види шахрайського і
безвідповідальної поведінки, запустила штучне розширення кре-
диту і механізм руйнівних повторюваних економічних спадів
і соціальних криз. Зрештою вона визначила неминуче
в цих умовах виникнення центральних банків і породила цілу мережу
адміністративного регулювання банківської діяльності. Цей спосіб
регулювання не забезпечив досягнення цілей, які ставилися перед
ним і продовжують сьогодні, на початку XXI ст., Що викликає особливе удівле-
ня, дестабілізувати світову економіку.

Результаты (украинский) 3:

3. Запропонована система найбільш відповідає приватним
майна.
Обов'язкова вимога 100 % -резерву для договорів банківського
Внесок до фінішу можна виправити і усунути правову пороч-
, який банківських здивований з її зовнішній вигляд. Як
показали наші історичні дослідження еволюція банківської системи,
Держава не визнає шахрайських характер часткове
резервування. Потім, коли ефектам від цієї системи,
виявляється більш чітко, ніж адекватну high definition та захист
Традиційні принципи прав власності держави стала соучас-
тником, а потім і рушійною силою для відповідних процесів кредитно-нагороджувати їдкими гостротами земляків з "Мілана розширення. Метою завжди було бажання отримати зручне джерело
Фінансування політичних проектів. Еволюція банківських систем
ми, що проходять на кордоні загальних принципів права, створена лише
негативних наслідків: це стимулювало всіх видів шахрайських і
Безвідповідальної поведінки, запущений штучного розширення кредитних
JCC і механізм деструктивні повторних економічний спад
й соціальної кризи. В кінці вона передбачає неминуче
За цих обставин центральних банків і породили цілою мережею
адміністративного регулювання банківської діяльності. Цей метод
регулювання не надається до досягнення цілей, підвищили раніше
Його і продовжують сьогодні, на початку двадцять першого століття в., що це питання спеціальні удивле-
підтвердив, щоб дестабілізувати світової економіки.