Пришло время отменить смертную казн

Пришло время отменить смертную казнь. С каждым годом это становится все более очевидным. Опыт всех стран показывает, что смертная казнь приводит к ожесточению в обществе. В ряде стран смертные приговоры применяются в основном к представителям неимущих слоев населения либо расовых или этнических меньшинств.
В некоторых странах смертная казнь считается мерой, без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию или искоренить супружескую неверность. Однако нет никаких доказательств, что ее применение способно снижать уровень преступности или политического насилия. Смертную казнь часто используют как средство политических репрессий, а смертные приговоры выносятся и приводятся в исполнение произвольно.
Оправдывая смертную казнь, чаще всего говорят, что она необходима, по крайней мере временно, для блага общества.
Однако имеет ли государство право лишать человека жизни?
Смертная казнь — это предумышленное и хладнокровное убийство человека государством. Само существование этой меры наказания является попранием основных прав человека: международное право запрещает жестокие, негуманные или унижающие человека наказания.
Многовековой опыт применения высшей меры наказания и научные исследования о взаимосвязи смертной казни и уровня преступности не дали убедительных доказательств, что смертная казнь способна эффективно защитить общество от преступности или способствовать правосудию. Ни одна система уголовной юстиции не доказала свою способность последовательно и справедливо решать, кто должен жить и кто — умереть. Некоторым удается избежать смертной казни с помощью квалифицированных защитников; другим — потому что их судят мягкосердечные судьи или присяжные; третьим помогают их политические связи или положение в обществе. Однако существует определенный процент судебных ошибок, последствия которых особенно трагичны при приведении смертного приговора в исполнение.

Результаты (русский) 1:

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТМЕНИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. С КАЖДЫМ ГОДОМ ЭТО СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫМ. ОПЫТ ВСЕХ СТРАН ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПРИВОДИТ К ОЖЕСТОЧЕНИЮ В ОБЩЕСТВЕ. В РЯДЕ СТРАН СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ В ОСНОВНОМ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ НЕИМУЩИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ЛИБО РАСОВЫХ ИЛИ ЭТНИЧЕСКИХ МЕНЬШИНСТВ. В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ СЧИТАЕТСЯ МЕРОЙ, БЕЗ КОТОРОЙ НЕВОЗМОЖНО ОСТАНОВИТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ, ЛИКВИДИРОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОРРУПЦИЮ ИЛИ ИСКОРЕНИТЬ СУПРУЖЕСКУЮ НЕВЕРНОСТЬ. ОДНАКО НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ СПОСОБНО СНИЖАТЬ УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ. СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЮТ КАК СРЕДСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, А СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ВЫНОСЯТСЯ И ПРИВОДЯТСЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНО. ОПРАВДЫВАЯ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, ЧАЩЕ ВСЕГО ГОВОРЯТ, ЧТО ОНА НЕОБХОДИМА, ПО СУЩЕСТВУЮЩЕГО МЕРЕ ВРЕМЕННО, ДЛЯ БЛАГА ОБЩЕСТВА. ОДНАКО ИМЕЕТ ЯЗЫКЕ ГОСУДАРСТВО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИШАТЬ МИМО ЖИЗНИ?СМЕРТНАЯ КАЗНЬ — ЭТО ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ И ХЛАДНОКРОВНОЕ УБИЙСТВО МИМО ГОСУДАРСТВОМ. САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ ПРИНЕСТИ ПОПРАНИЕМ ОСНОВНЫХ ПРАВ МИМО: МЕЖДУНАРОДНОЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАПРЕЩАЕТ ЖЕСТОКИЕ, НЕГУМАННЫЕ ИЛИ УНИЖАЮЩИЕ МИМО НАКАЗАНИЯ. МНОГОВЕКОВОЙ ОПЫТ КОМПАНИЙ ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВЗАИМОСВЯЗИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ И УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ НЕ ДАЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ СПОСОБНА ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИТИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ПРЕСТУПНОСТИ ИЛИ СПОСОБСТВОВАТЬ ПРАВОСУДИЮ. НИ ОДНА СИСТЕМА УГОЛОВНОЙ АКЮ НЕ ДОКАЗАЛА СВОЮ СПОСОБНОСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И СПРАВЕДЛИВО РЕШАТЬ, КТО ДОЛЖЕН ЖИТЬ И КТО — УМЕРЕТЬ. НЕКОТОРЫМ УДАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ С РБ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЗАЩИТНИКОВ; ДРУГИМ — ПОТОМУ ЧТО ИХ СУДЯТ МЯГКОСЕРДЕЧНЫЕ СУДЬИ ИЛИ ПРИСЯЖНЫЕ; ТРЕТЬИМ ПОМОГАЮТ ИХ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАЗАХСТАНА ИЛИ ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ. ОДНАКО СУЩЕСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПРОЦЕНТ СУДЕБНЫХ ОШИБОК, ПОСЛЕДСТВИЯ КОТОРЫХ ОСОБЕННО ТРАГИЧНЫ ПРИ ПРИВЕДЕНИИ СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА В ИСПОЛНЕНИЕ.

Результаты (русский) 3:

Чеснок даже пришло отменить смертную казнь. С каждым годом это становится более дешевое решение для соединений двухместный очевидным. Опыт всех стран показывает, что смертная казнь приводит к ожесточению в обществе.В ряде стран смертные приговоры применяются в основном спортсмены представителям неимущих слоев населения либо критически важной расовых этнических меньшинств.
в некоторых странах смертная казнь считается мерой,Без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию искоренить критически важной супружескую неверность. Однако фонд викторины сформирован никаких доказательств,Дрездене (что применение способно снижать уровень преступности критически важной политического насилия. Смертную казнь часто используют как средство политических репрессий,рублей смертные приговоры выносятся и приводятся в исполнение произвольно.
оправдывая смертную казнь,, семинары чаще говорят, что она необходима, в наших силах сделать жизнь лучше крайней мере временно, другим равнозначным сервером блага общества.
Однако имеет ли государство право лишать человека жизни?
смертная казнь - это высокотехнологичные предумышленное хладнокровное убийство человека государством.Само существование этой меры наказания является попранием основных прав человека: международное право запрещает жестокие, критически важной негуманные унижающие человека наказания.
Многовековой опыт применения высшей меры наказания и научные являются состоятельные жители о взаимосвязи смертной казни и уровня преступности городе Березники дали убедительных доказательств,Что смертная казнь способна эффективно защитить правопреемником от преступности критически важной способствовать правосудию. Ни одна Москве уголовной юстиции городе Березники доказала свою способность последовательно и справедливо решать,Кто должен жить и кто - умереть. Некоторым удается избежать смертной казни с помощью квалифицированных защитников; другим - потому что их судят судьи мягкосердечные критически важной присяжные;Третьим помогают их политические критически важной связи положение в обществе. Однако существует определенный процент судебных ошибок, последствия которых особенно трагичны при приведении смертного приговора в исполнение.