Формирование скамьи присяжных засед

Формирование скамьи присяжных заседателей включает:
• составление списков присяжных заседателей,
• приглашение их в судебное заседание,
• выявление судьей объективности и непредвзятости при
рассмотрении данного дела у приглашенных в суд присяжных заседателей,
• использование сторонами права на мотивированный и не
мотивированный отвод присяжных заседателей.
В результате остаются 12 основных и 2 запасных присяжных заседателя.
От исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу председательствующий судья освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам.

Результаты (английский) 1:

Formation of a bench of jurors includes:• lists of jurors,• inviting them in trial• identification of judge objectivity and impartiality whenthe case had invited jurors,• use the parties right to a motivated and notmotivated by the disqualification of jurors.That leaves 12 major and 2 spare jurors.From the performance of the duties of a juror in the particular case, the presiding judge frees everyone whose objectivity calls reasonable doubt due to this person received the illegal exposure of its preconceptions, knowledge of them to the circumstances of the case from neprocessual'nyh sources, as well as for other reasons.

Результаты (английский) 2:

Formation of the bench of jurors include:
• compiling lists of jurors,
• inviting them to the hearing,
• the identification of a judge of objectivity and impartiality when
considering the present case have invited the court jurors,
• the use by the parties of the right to a reasoned and
motivated removal of jurors.
In result are 12 major and 2 reserve jurors.
from the duties of a juror on a specific case, the presiding judge frees anyone whose objectivity is well-founded doubts due exerted on the person of unlawful influence, the presence of his preconceived opinions, knowledge of their circumstances of the case of non-procedural sources as well as for other reasons.