Свобода, независимость, толерантнос

Свобода, независимость, толерантность – этими словами сейчас можно охарактеризовать США, но было ли так всегда? Удивительно, но нет. Такое явление, как рабство является неотъемлемой частью истории Америки. О нем писались книги, статьи и научные работы. Некоторое исследователи говорят о том, что рабство уничтожало Америку изнутри, другие(например[1] Карл Маркс в своей книге «Нищета философии»: «Без рабства Северная Америка, страна наиболее быстрого прогресса, превратилась бы в патриархальную страну. Уничтожьте рабство, — и вы сотрете Америку с карты народов»), напротив, рассуждают о благотворном влиянии рабства на развитие страны, предполагая, что цель оправдывает средства. Чтобы понять, какая из сторон ближе к истине, рассмотрим несколько аспектов, связанных с рабством.
Начать, пожалуй, следует с того, что Америка являлась колонией Британии(после того, как Христофор Колумб впервые прибыл в 1492 году). Так как в то время континент был практически незаселенным, требовалось большое количество рабочей силы для обработки земель, в частности работы на плантациях, строительства. Первоначально для этих целей в Америку ссылались преступники из Британии, а также белые работники по найму или сервенты[2], бывшие бедные крестьяне и наемные рабочие, которые добровольно отдавали себя в «рабство» за то, чтобы их переправили в Америку, а через четыре-семь лет службы они по контракту получили бы свободу и землю. Но такая ситуация не была выгодна экономически, именно поэтому в 1619 году было принято решение об насильном использовании бесплатной рабочей силы, состоящей из плененных негров. Как писали Познер и Ургант в своей книге «Одноэтажная Америка»: «Не следует забывать, воздавая должное отцам американской демократии, что созданное ими государство возросло на двух преступлениях: первое, это геноцид индейцев, ныне называемых политкорректно «туземными американцами», второе — рабство черных, они же — афроамериканцы». Стоит заметить, однако, что в 1619 году это решение не имело юридической силы, а законные акты о торговле рабами были приняты лишь на рубеже веков.
Теперь, когда мы ознакомились с историей и немного разобрались с тем, что послужило предпосылками к началу торговли рабами, обратим внимание на то, как происходил захват и пленение представителей чернокожего населения. Это важно для нас, потому что именно в этом заключается коренное различие негров-рабов от белых сервентов, черные рабы захватывались силой, тогда как белые бедные люди шли в услужение добровольно и с последующей выгодой. Одним из способов захвата негров был предложение прокатиться на корабле, после которого согласившихся загоняли в трюмы и навсегда увозили из родных краев. Иногда негров просто отлавливали, как зверей, после их обследовали врачи, выбирая самых сильных и здоровых и после этого на них ставили клеймо и отправляли в Америку[4]. Важным будет отметить, что работорговцы проявляли невероятную жестокость по отношению к черным рабам, их не считали равными себе людьми, скорее товаром. Единственным, что было важно для работорговцев – это получение прибыли, потому они не заботились об условиях для перевозимых негров: их загоняли в огромных количествах в маленьких трюмы, никто не следил за их чистотой и гигиеной, потому часто распространялись болезни. Но для торговцев это не имело значения, так как весь их «товар» был застрахован, и даже в случае смерти рабов торговец все равно бы получил свои деньги. Потому были известны случаи, когда сами торговцы убивали перевозимых негров. Об этой жестокости была написана ни одна книга, да и позже эта тема продолжала будоражить сознание людей.
Как видно из предыдущего абзаца, захват и транспортировка негров проходили жестоко, рассмотрим же теперь первоначальное положении негров в Америке. Удивительно, но их положение в самом начале эпохи рабства было примерно одинаковым с положение белых наемных рабов, и гораздо лучше, чем положение индейцев, стоит, однако отметить, что позже негров постигла участь гораздо худшая, чем индейцев. Однако, важно уточнить, что на Севере Америки негры никогда не являлись рабами, да они считались низшим слоем общества, но при этом жили свободно, работали на своих небольших участках земли и даже порой имели собственные лавочки, которые посещали только другие негры. В то же самое время на Юге черные люди являлись абсолютно бесправными рабами[5].
Что же привело к тому, что завезенные в Америку негры на Юге превратились в потомственных рабов? Многие ошибочно полагают, что в основе этого лежит расизм, но говорить так было бы не совсем правильным. Основной причиной была нехватка рабочей силы на огромных плантациях при условии, что сельское хозяйство было основным источником пищи и сырья. А также тот факт, что нанимать белого раба или сервенты было экономически невыгодно по сравнению с черным рабом, так как сервент нанимался лишь на определенное время, а негра хозяин получал в свое распоряжение навсегда. Так что можно сказать, что к распространению рабство привели вовсе не расистские идеи,

Результаты (английский) 1:

Freedom, independence, tolerance-these words now can be described by the United States, but was always? Surprisingly, no. The phenomenon of slavery is an integral part of American history. About him writing books, articles and scientific works. Some researchers say that slavery destroy America from within, others (e.g. [1] Karl Marx, in his book the poverty of philosophy: "Without slavery in North America, the country with the most rapid progress would be a patriarchal country. Delete slavery — and you will erase America from the map of peoples "), by contrast, talk about the beneficial effects of slavery on the development of the country, assuming that the end justifies the means. To understand which side is closer to the truth, let's look at a few of the aspects related to slavery.Начать, пожалуй, следует с того, что Америка являлась колонией Британии(после того, как Христофор Колумб впервые прибыл в 1492 году). Так как в то время континент был практически незаселенным, требовалось большое количество рабочей силы для обработки земель, в частности работы на плантациях, строительства. Первоначально для этих целей в Америку ссылались преступники из Британии, а также белые работники по найму или сервенты[2], бывшие бедные крестьяне и наемные рабочие, которые добровольно отдавали себя в «рабство» за то, чтобы их переправили в Америку, а через четыре-семь лет службы они по контракту получили бы свободу и землю. Но такая ситуация не была выгодна экономически, именно поэтому в 1619 году было принято решение об насильном использовании бесплатной рабочей силы, состоящей из плененных негров. Как писали Познер и Ургант в своей книге «Одноэтажная Америка»: «Не следует забывать, воздавая должное отцам американской демократии, что созданное ими государство возросло на двух преступлениях: первое, это геноцид индейцев, ныне называемых политкорректно «туземными американцами», второе — рабство черных, они же — афроамериканцы». Стоит заметить, однако, что в 1619 году это решение не имело юридической силы, а законные акты о торговле рабами были приняты лишь на рубеже веков.Теперь, когда мы ознакомились с историей и немного разобрались с тем, что послужило предпосылками к началу торговли рабами, обратим внимание на то, как происходил захват и пленение представителей чернокожего населения. Это важно для нас, потому что именно в этом заключается коренное различие негров-рабов от белых сервентов, черные рабы захватывались силой, тогда как белые бедные люди шли в услужение добровольно и с последующей выгодой. Одним из способов захвата негров был предложение прокатиться на корабле, после которого согласившихся загоняли в трюмы и навсегда увозили из родных краев. Иногда негров просто отлавливали, как зверей, после их обследовали врачи, выбирая самых сильных и здоровых и после этого на них ставили клеймо и отправляли в Америку[4]. Важным будет отметить, что работорговцы проявляли невероятную жестокость по отношению к черным рабам, их не считали равными себе людьми, скорее товаром. Единственным, что было важно для работорговцев – это получение прибыли, потому они не заботились об условиях для перевозимых негров: их загоняли в огромных количествах в маленьких трюмы, никто не следил за их чистотой и гигиеной, потому часто распространялись болезни. Но для торговцев это не имело значения, так как весь их «товар» был застрахован, и даже в случае смерти рабов торговец все равно бы получил свои деньги. Потому были известны случаи, когда сами торговцы убивали перевозимых негров. Об этой жестокости была написана ни одна книга, да и позже эта тема продолжала будоражить сознание людей.Как видно из предыдущего абзаца, захват и транспортировка негров проходили жестоко, рассмотрим же теперь первоначальное положении негров в Америке. Удивительно, но их положение в самом начале эпохи рабства было примерно одинаковым с положение белых наемных рабов, и гораздо лучше, чем положение индейцев, стоит, однако отметить, что позже негров постигла участь гораздо худшая, чем индейцев. Однако, важно уточнить, что на Севере Америки негры никогда не являлись рабами, да они считались низшим слоем общества, но при этом жили свободно, работали на своих небольших участках земли и даже порой имели собственные лавочки, которые посещали только другие негры. В то же самое время на Юге черные люди являлись абсолютно бесправными рабами[5]. Что же привело к тому, что завезенные в Америку негры на Юге превратились в потомственных рабов? Многие ошибочно полагают, что в основе этого лежит расизм, но говорить так было бы не совсем правильным. Основной причиной была нехватка рабочей силы на огромных плантациях при условии, что сельское хозяйство было основным источником пищи и сырья. А также тот факт, что нанимать белого раба или сервенты было экономически невыгодно по сравнению с черным рабом, так как сервент нанимался лишь на определенное время, а негра хозяин получал в свое распоряжение навсегда. Так что можно сказать, что к распространению рабство привели вовсе не расистские идеи,

Результаты (английский) 3:

freedom, independence, tolerance, these pages can now be characterized the us, but was it always like this? surprisingly, no. the phenomenon of slavery is an integral part of the history of america. it писались books, articles and research papers. some researchers suggest that slavery уничтожало america inside, others (such as [1] by karl marx in his book "the poverty of philosophy:" no slavery in north america, the country of the most rapid progress would have been the patriarchal country. destroy slavery, - and you've wiped america off the map ", on the contrary, talk about its influence of slavery on the development of the country, so that the end justifies the means. to understand which of the parties closer to the truth, we will consider several aspects relating to slavery.to start, i think we should with what america was the colony of britain (after christopher columbus first arrived in 1492). since, at the time, the continent was almost незаселенным, required a large number of manpower for the processing of land, in particular work on plantations, construction. initially, these goals in america by criminals in britain, as well as white workers or сервенты [2], the former poor farmers and hired workers who voluntarily gave himself, "slavery" to make their way to america, and four to seven years of service, they have the freedom of contract and the earth. but this situation was not advantageous economically, it is however in 1619, it was decided to насильном using free labor force, consisting of the captive negroes. as posner and urgant wrote in his book "одноэтажная america:" it should not be forgotten, while commending the fathers of american democracy that their state was increased to two crimes: the first is genocide indians, now known as politically correct "native americans", the second is the slavery of black, they are афроамериканцы». we should note, however, that in 1619 it had no legal force and legal acts on the trade of slaves were taken only at the turn of the century.now, when we read the history and a little of that, what was the prerequisites to the beginning of the slave trade, let's look at what was the capture and captivity of blacks. it's important for us, because that is the difference of black slaves from the white сервентов, black slaves захватывались force, while white poor people went into service voluntarily and with further purchases. one of the ways of the blacks was proposed for the ship, after which have put in the holds and all taken away from your extremities. sometimes the niggers just catching, like animals, once went to the