Результаты (
украинский) 1:
[копия]Скопировано!
Вирок описує спуск смуг деякі повноваження з позбавлення, зазвичай болючі у відношенні особи, які порушили закон, регулювання або будь-які інші правила. Коли порушенням кримінального права суспільство має формальний процес звинувачення і свідчить про подальші винесення вироків призначеного офіційними, як правило, суддів. Неформально, будь-яка організована група часто сім'я може покарати передбачуваного винних. Тому, що покарання, так і болючим і вином виробництва, він закликає до виправдувальний вирок. В західній культурі, отримали чотири основні аргументи того:. Відплата, стримування, реабілітаційних та інвалідності Найбільш кримінальної історики зазначили поступове тренд протягом останнього століття до більш м'яким речення в західних країнах. Капіталу та тілесні покарання, широко поширена на початку 19 століття, рідко використовується в сучасному суспільстві. Дійсно, в Сполучених Штатах тілесні покарання, як такої, здається, суперечать тому обмеження 8-ї поправки на жорстоке і незвичне покарання. Тим не менш, темпи ув'язнення в Сполучених Штатах, здається, зростає. Крім того, починаючи з середини 20-го століття, популярних та професійних настрій, прийняла виразно каральних і тепер прагне побачити заробітної плати та інвалідності, замість реабілітації. Як мета кримінальні покарання кримінальні покарання, як правило, охоплюють чотири основні режими покарання. В порядку убування тяжкості є: ув'язнення, спільноти нагляду, в порядку і реституції. Смертної кари можна тепер лише для певних типів про масові вбивства і зрад. Покарання це древня практика, чиї присутність у сучасній культурі може бути недоречним тому що цілеспрямовано викликає біль. В умах більшості людей, але вона все ще знайти виправдання.
переводится, пожалуйста, подождите..