Таким образом, А. Маршалл явился ка

Таким образом, А. Маршалл явился как бы связующим звеном между экономическими исследователями-классиками XIX в. и классиками-исследователями XX в. Д. Кейнсом, Ф. Котлером, И. Шумпетером, В.В. Леонтьевым и другими, которые, конкретизируя и сужая круг экономического пространства, пытаются выявить основополагающие корни экономического явления. Иными словами, такие общие логические приемы исследования, как индукция и дедукция, не свободны до известной степени и зависят от состояния объекта. Когда явление неоднородно и многообразно, наиболее эффективный путь его экономического познания – восхождение от частного к общему, когда же явлению свойственна однородность, повторяемость тех или иных элементов, полезнее вести исследование в обратном направлении, двигаясь от общего к частному.
Таким образом, экономическая теория, вырабатывая и применяя понятия, составляющие самоорганизующуюся систему, с одной стороны, стремится к четкой их определенности, без которой невозможна реализация ее интегрирующего свойства, с другой – данные понятия должны обладать известной степенью свободы интерпретации для того, чтобы иметь возможность вписаться в реальную систему экономических условий.
Даже между самыми свободно мыслящими учеными всегда сохраняются расхождения во взглядах на точное определение по крайней мере некоторых линий разграничения. Спорные вопросы следует разрешать путем выбора наиболее подходящих альтернатив, причем такого рода заключения никогда нельзя принимать или отвергать на основе чисто научных соображений. Но в самом анализе такой грани нет: если два человека расходятся во взглядах на нее, они не могут быть оба правы.
Проблема формирования экономических понятий и их последующей классификации обусловливается изменчивостью экономического объекта, формализованным значением которого они являются. Вместе с тем, отслеживая последовательность процесса формирования самого экономического понятия, включаемого в систему понятий, которые составляют содержание экономической науки, мы имеем возможность установить динамику того экономического явления, обозначением которого и выступает данное понятие.
Но с самого начала мы сталкиваемся с той трудностью, что критерии, наиболее существенные на одной стадии экономического развития, могут на другой стадии оказаться среди наименее важных, а иногда и вообще непригодными.
Так, например, экономическая наука рассматривает понятие «богатство» как интегрирующее посредством обозначения через него средства удовлетворения потребностей человека. Отслеживание исторических условий, при которых данное понятие раскрывало содержание его значения, позволяет выявить как присущие ему интегрирующие вневременные свойства, так и новые качества в изменяющейся исторически экономической системе взаимодействующих экономических элементов.
Экономическая наука – это, с одной стороны, наука о богатстве, а с другой – та часть общественной науки о действиях человека в обществе, которая относится к предпринимаемым им усилиям для удовлетворения своих потребностей в тех пределах, в каких эти усилия и потребности поддаются измерению в единицах богатства или его всеобщего представителя, т.е. денег.
Данная последовательность действий в отношении рассмотрения понятия «богатство» позволяет сконцентрировать внимание исследователя экономического пространства на выявлении основных потенциальных свойств, интегрирующего начала в этом понятии как результате целенаправленных усилий, выражающихся в действии по достижению удовлетворения осознаваемых потребностей.
Но далее надлежит выяснить, какие вещи, которые являются результатом усилий человека и способны удовлетворять его потребности, следует считать богатством и на какие группы или категории их нужно подразделять. Фактически существует небольшая группа понятий, связанных с богатством самим по себе. Изучение каждого из них проливает свет на остальные, в то время как исследование их совокупности представляет собой продолжение, а в ряде отношений и завершение исследования о предмете и методе экономической науки, о котором речь шла выше.

Результаты (испанский) 1:

Así, Marshall a. apareció como el enlace entre los investigadores económicos-clásicos del siglo XIX y los investigadores clásicos del 20 siglo. por Keynes, f. Kotler, i. Shumpeterom, v. Leontief y otros que sastrería y estrechamiento de la gama de económicos del espacio, tratando de identificar las raíces fundamentales de los fenómenos económicos. En otras palabras, tales lógicas técnicas generales de investigación como inducción y la deducción, no libre hasta cierto punto y depende del estado del objeto. Cuando el fenómeno de la heterogénea y diversa, la forma más efectiva de su subida económica del conocimiento-de privado al General, cuando el mismo fenómeno permea la uniformidad y repetibilidad de los otros elementos útiles para llevar a cabo un estudio en la dirección opuesta, pasando de la General a lo particular.Así, la teoría económica, desarrollo y aplicación de conceptos, componentes de un sistema de auto-organización, por un lado busca para su seguridad, sin que pueden implementar las propiedades de integración, por el contrario, estos conceptos deben disfrutar de un cierto grado de libertad de interpretación para poder encajar en las condiciones económicas reales.Incluso entre los científicos más libre pensamiento se guardan siempre la divergencia de opiniones sobre la definición precisa de al menos algunas líneas de distinción. Cuestiones contenciosas deben resolverse mediante la selección de las alternativas más adecuadas, con este tipo de conclusión puede nunca aceptar o rechazar en base a razones puramente científicas. Pero en el análisis de tal borde: Si dos personas difieren en sus opiniones al respecto, que no pueden ser correctos.El problema de conceptos económicos y su posterior clasificación está sujeta a la volatilidad del valor económico del objeto formal al que pertenecen. Sin embargo, sigue la secuencia del proceso de formación de los conceptos económicos, incluir en el conjunto de conceptos que conforman el contenido de la ciencia económica, son capaces de establecer la dinámica del fenómeno económico, la designación de los que apoya esta idea.Pero desde el principio, nos enfrentamos con la dificultad de que criterios, el desarrollo económico más importante en una etapa a otra etapa se entre los menos importantes y a veces impropio.Así, por ejemplo, ciencia económica examina el concepto de "riqueza" como la integración a través del símbolo a través de él significa satisfacer las necesidades humanas. Rastrear las condiciones históricas bajo las cuales este concepto ha abierto el contenido de sus valores, permite revelar cómo sus propiedades inherentes, integrando atemporal y nueva calidad en un sistema económico históricamente cambiante de interacción elementos económicos.Ciencia económica es, por un lado, la ciencia de la riqueza y por otra parte, la parte del público en la ciencia acerca de las acciones de un individuo en la sociedad, que se refiere a los esfuerzos para satisfacer sus necesidades en la medida en que estas necesidades en unidades mensurables de riqueza o su representante universal, es decir, dinero y esfuerzos.Esta secuencia de acciones con respecto a la consideración del concepto de "riqueza" permite al investigador área económica centrarse en la identificación de las principales propiedades potenciales, que se inició en este concepto como resultado de esfuerzos deliberados, para lograr satisfacer las necesidades percibidas.Но далее надлежит выяснить, какие вещи, которые являются результатом усилий человека и способны удовлетворять его потребности, следует считать богатством и на какие группы или категории их нужно подразделять. Фактически существует небольшая группа понятий, связанных с богатством самим по себе. Изучение каждого из них проливает свет на остальные, в то время как исследование их совокупности представляет собой продолжение, а в ряде отношений и завершение исследования о предмете и методе экономической науки, о котором речь шла выше.

Результаты (испанский) 2:

Por lo tanto, A. Marshall apareció como un enlace entre los investigadores económicos, clásicos del siglo XIX. y clásicas-investigadores del siglo XX. D. Keynes, Kotler, J. Schumpeter, VV Leontiev y otros que, la elaboración y el estrechamiento del círculo del espacio económico, tratan de identificar las raíces profundas de los fenómenos económicos. En otras palabras, estos métodos de investigación lógicos comunes como la inducción y la deducción no está disponible en cierta medida depende del estado del objeto. Cuando el fenómeno de la heterogénea y diversa, la forma más eficaz de su conocimiento económico - el ascenso de lo particular a lo general, cuando el mismo fenómeno es peculiar uniformidad, repetición de ciertos elementos útiles para llevar a cabo un estudio en la dirección opuesta, pasar de lo general a lo particular.
Por lo tanto, la teoría económica, el desarrollo y la aplicación de los conceptos que integran el sistema de auto-organización, por un lado, pretende borrar su determinación, sin el cual es imposible de poner en práctica sus propiedades que integran, por el otro - estos conceptos deben tener un cierto grado de libertad de interpretación, con el fin de poder encajar en las condiciones económicas reales del sistema.
Incluso entre las diferencias más científicos de libre pensamiento siempre se almacenan de opinión sobre la definición exacta de por lo menos algunas líneas de distinción. Las disputas deben resolverse mediante la selección de las alternativas más adecuadas, y este tipo de conclusión nunca pueden ser aceptados o rechazados sobre la base de razones puramente científicas. Pero en el análisis de dicha cara no es: si dos personas no están de acuerdo en ello, no pueden ser ambas correctas.
El problema de la formación de los conceptos económicos y su posterior clasificación es debido a la variabilidad de la entidad, formalizado el valor de la cual son. Al mismo tiempo, el seguimiento de la secuencia del proceso de formación de conceptos económicos para ser incluido en un sistema de conceptos que conforman el contenido de la ciencia económica, que son capaces de establecer la dinámica de los fenómenos económicos, de la que aparece el concepto de la designación.
Pero nos enfrentamos desde el principio con la dificultad de que los criterios más importantes a una etapa de desarrollo económico, puede ser en una etapa diferente de estar entre los menos importantes, ya veces incluso inutilizable.
Por ejemplo, la ciencia económica considera que el concepto de "riqueza" como el integrador por designación a través de medios de satisfacer las necesidades humanas. Trazando las condiciones históricas en las que este concepto revela el contenido de su significado, que revela tanto las propiedades inherentes de la integración de la calidad atemporal y nueva en el sistema económico histórica cambiante de interactuar elementos económicos.
La ciencia económica - es, por un lado, la ciencia de la riqueza, y por el otro - la parte de la ciencia social de la acción humana en la sociedad, que se refiere a sus esfuerzos en curso para satisfacer sus necesidades en la medida en que estos esfuerzos y la necesidad de medir en términos de riqueza o al representante, es decir, dinero.
Esta secuencia de acciones en relación con la consideración de la "riqueza" del concepto permite a los investigadores se concentran enfoque zona económica en la identificación de las propiedades básicas de la posibilidad de integrar este concepto en un principio como resultado de esfuerzos dirigidos, expresada en la acción para lograr una satisfacción de las necesidades percibidas.
Pero entonces debe averiguar qué cosas son el resultado del esfuerzo humano y son capaces de satisfacer sus necesidades, debe ser considerado como la riqueza y qué grupo o categoría a la que deben subdividirse. De hecho, hay un pequeño grupo de conceptos asociados con la riqueza per se. El estudio de cada uno de ellos arroja luz sobre la otra, mientras que la investigación de su agregada representa una continuación, y en algunos aspectos, y la realización de un estudio sobre el tema y método de la economía, que fue discutido anteriormente.